Пол Гобл: «Русская национальная идентичность - самая слабая в Евразии»

[friend]

Американский аналитик Пол Гобл в интервью «Голосу Америки» сделал следующее заявление

Comments

[dragoncat_ru]

В некоторых случаях "аналитика" имеет целью не узнать реальное положение дел, а сформировать его. Думаю - это как раз тот случай.

[friend]

Безусловно. Создание племен "поморов, сибиряков, казаков" и прочего фэнтези - это чисто искусственный процесс.

[dragoncat_ru]

Особенно забавляют - ряженые казаки, которые и в армии то не служили. А ведь "казак" - это не национальность. Это прежде всего - служение Отечеству. Когда дед на коленке внуку говорит "казак" - он награждает его долгом перед Родиной. И "откосить" - уже предательство предков. Но откосить, или не пойти по военной линии, и называть себя казаком - бесчестие.
Так как можно играть в сепаратизм под видом "казака"?!
К сожалению, современные "казаки Ч" этого не понимают...

[polyvar]

Да, в газете "Суть времени" по каждому эпизоду изложены факты доказывающие это.

[forward2ussr]

Мне тут в блоге у Вершинина один псеводнацик втирает, что настоящий националист должен плевать на территориальную целостность и заботиться только о народе.
Правда совместить эти два понятия у него не получается, и он периодически сам себе противоречит.

[uehlsh]

А мне тут один "марксист" втирает, что главное социализм, а территориальная целостность не важна.

[forward2ussr]

много таких, псевдомарксистов, псевдоправославных и псевдонационалистов

[soul_researcher]

Концепциям Гобла уже прапагандисты госдеповские пользоваться начали, причем с прицелом на недопущение даже союза и тем более синтеза национализма с тем же коммунизмом. Пример сего показал Лев Вершинин (putnik1) в своем ЖЖ в посте "Медвежья кровь" от 04.06.2013г.

[rjadovoj_rus]

Он просто выдает желаемое за действительное. При обострении обстановки всех этих "поморов" в 24 часа выведут за скобки.

[friend]

Только желаемое или еще и создаваемое?

[rjadovoj_rus]

Ну, этот лично вряд ли что создает. А вот его преемники, конечно, пыхтят, стараются.
Да только и сейчас дело будет не в них, а в наших правителях. Россию (СССР) губило предательство и неспособность управлять именно своих правителей.
К сожалению таких, как Сталин, было очень немного.

[stepanr]

>>этот лично вряд ли что создает<<

Пол Гобл - ветеран холодной войны и специалист конкретно по России (СССР), платно занимающийся «национальным вопросом.» с богатым послужным списком:
аналитик Бюро Государственного департамента США по разведке и исследованиям ЦРУ.
в Госдепе был специальным советником госсекретаря Джеймса.
и т.д.

Так кому ж если не ему и ему подобным этим заниматься?

[cobrina]

Вообще он всё правильно говорит, за исключением "маленькой" детали: причины полностью перевирает.
"Во многом русские оказались главными жертвами государства, названного их именем. Им было позволено управлять, но только ценой отказа от собственного развития как нации. Как результат - происходит фрагментация." - враньё.

То, что эта ситуация создаётся искусственно - правда, но он же этого не скажет!

[dragoncat_ru]

Ну, я бы и в этой правоте ему отказал. Текущие процессы говорят об обратном - раз даже армяне, да и не только они - в первую очередь называют себя - русскими!
PS: Кстати, в СССР у армян был очень высокий уровень бытового национализма - говорю по собственному опыту.

[serg_russ]

Армянский "бытовой национализм" хорош только когда его защищает Советская Армия.
Когда на горизонте маячит Турция(как 100 лет назат)...лучше быть "русским".
Кстати-читал о путешествии в Мекку паломников при царе.
Там нигде нет "татары","башкиры" и т.д.
Везде "мы-РУССКИЕ мусульмане!"(писал татарин).

[cobrina]

Зато "поморы", "казаки - народ", "сибирская нация" и т.п.