Таким образом, интерпретация «Forbes» складывает следующую картину мира: 1) Путин сильный лидер, проводящий независимую политику; 2) Политика Путина бьет по интересам Запада и просто унижает (заставляет выглядеть слабыми) США; 3) Санкции против Путина не сработали, его рейтинг только вырос. Путин вообще делает, все, что хочет, все время выходя сухим из воды.
следует это:
«Forbes» в лоб навязывает своим читателям следующий вывод: #ХватитЭтоТерпеть и #ПутинДолженУйти.
А что, Путин сейчас не ведет войну против Запада? Российсие СМИ не зомбируют население против Запада? Вот эта ваша статья, где вы на пустом месте заявляете, что Запад хочет "убрать Путина", это так, музыкой навеяло? Или все таки прямое влияние на ваш мозг российских СМИ?
С Россией - да, персонально с Путиным - нет. Был бы вместо Путина - Хрюпин, точно так же демонизировали бы Хрюпина. Потому как дело не в Путине, а в России
«Желе́зный за́навес» - политическое клише, введённое в активное обращение Уинстоном Черчиллем 5 марта 1946 года в его Фултонской речи, считающейся сигналом для начала холодной войны. Обозначало информационный, политический и пограничный барьер, изолирующий СССР и другие социалистические страны от капиталистических стран Запада.
Таким образом, интерпретация «Forbes» складывает следующую картину мира:
1) Путин сильный лидер, проводящий независимую политику;
2) Политика Путина бьет по интересам Запада и просто унижает (заставляет выглядеть слабыми) США;
3) Санкции против Путина не сработали, его рейтинг только вырос. Путин вообще делает, все, что хочет, все время выходя сухим из воды.
следует это:
«Forbes» в лоб навязывает своим читателям следующий вывод: #ХватитЭтоТерпеть и #ПутинДолженУйти.
???
Reply
Reply
Reply
Reply
Это черная обезьяна называет Россию одной из главных угроз "миру", а не Путин США.
Reply
Reply
Reply
Российские СМИ называют РФ величайшей опасностью для США?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment