«Новая угроза европейской безопасности»

[friend]

На карте Европы может появиться новая горячая точка, так считает генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд, опубликовавший в The New York Times статью, посвященную этому вопросу. Турбьерн призывает не допустить второй Украины и называет новой угрозой для европейской безопасности Молдавию (читай Приднестровье).

Аргументация главы Совета Европы (выжимки из статьи см. на сайте «Взгляда») сводится к рассуждениям о коррупции, от которой устал народ. При этом Турбьерн напрямую не объясняет, каким образом недовольство народа прогнившей элитой должно привести к войне. Но он ссылается на украинский опыт, к недопущению которого призывает.

То есть складывается следующая картина:
1) После развала СССР во всех постсоветских республиках у власти «вдруг» оказалась прозападная элита.
2) Постсоветская элита оказалась не только прозападной, но и крайне гнилой.
3) Гнилая элита Украины довела страну до ручки и, будучи прозападной и преимущественно русофобской, оказалась в крайней зависимости от Запада.
4) Запад поддержал цветную революцию под название Евромайдан (начавшийся под лозунгами недостаточной прозападности действующей власти), на которой впервые в постсоветской истории полный карт-бланш от Запада получило фашистское подполье в лице бандеровцев.
5) Фашистский госпереворот привел к гражданской войне - создал горячую точку в Европе.

Теперь глава Совета Европы обвиняет элиту Молдавии в том, что она прогнила и неубедительно идет по западному пути. И при этом призывает не повторить там украинский сценарий. Это ЕС так сама с собой на страницах американской газеты разговаривает? Ведь если ЕС цельно не захочет военной агрессии против Приднестровья, то ее и не будет.

Коротко напомним диспозицию сил в Молдавии и Приднестровье.

Сегодня нет никаких оснований для нахождения Приднестровья в составе Молдавии: ни юридических (Молдавия сама объявила недействительным закон СССР «Об образовании союзной Молдавской ССР», а это был единственный юридический акт, включавший Приднестровье в состав Молдавии), ни исторических (Приднестровье никогда не было в составе независимой Молдавии и входило только в состав Молдавской ССР, которую сама Молдавия объявила вне закона), ни моральных (в 1991 и 2006 годах в Приднестровье состоялись референдумы о независимости, на которых более 97% проголосовало за независимость). Подробнее мы писали об этом в статье «Приднестровье - это живая частичка нашей Родины» - http://friend.livejournal.com/80800.html



В настоящий момент в Приднестровье, в соответствии с договоренностью Молдавии, Приднестровья и России, находятся российские миротворцы, являющиеся гарантами мира в регионе.

В составе Молдавии находится автономное территориальное образование Гагаузия (на карте выделена розовым цветом).



Гагаузия на стыке конца 80-х - начала 90х, как и Приднестровье, объявила о своем нежелании входить в состав Молдавии и хотела остаться в составе СССР, а затем стать частью России. Затем Молдавия и Гагаузия достигли соглашения, согласно которому Гагаузия входит в состав Молдавии на широких правах автономии (по сути, речь шла о конфедерации). Но Молдавия де-факто не выполняла взятые на себя обязательства, что породило длительный общественно-политический конфликт.

2 февраля 2014 года в Гагаузии прошел референдум, на котором граждане голосовали по следующим вопросам:
За независимость от Молдавии - 98,09%.
За вступление в Таможенный союз - 98,47%
Против вступления в ЕС - 97,22%.

На сегодня Гагаузия (подавляющее большинство жителей которой составляют гагаузы) является русскоязычным регионом (образование, СМИ и делопроизводство ведутся на русском. Активно играет в Гагаузии взявшая курс на восстановление Османской империи Турция, которая имеет существенное влияние на экономику региона (куда турки вошли после распада СССР) и общественную жизнь.

Сама Молдавия не имеет явно выраженного крена в сторону сближения с ЕС или Россией. При этом все элиты, включая коммунистическую партию Молдавии (долго время находившуюся у власти) проводили курс на евроинтеграцию. Помимо пророссийских настроений, Молдавия является традиционной, православной страной, и резко протестует против гей-парадов, ювенальной юстиции и других плодов цивилизации, которые ЕС несет миру.

Обособленных резко русофобских регионов (как Галиция на Украине) в Молдавии нет. Молдавский неонацизм на деле оказывается не молдавским, а румынским - молдавские фашисты выступают за вхождение Молдавии в состав Румынии и сами себя называют румынами.Инициирование войны с Приднестровьем разорвет Молдавию на куски. Приднестровье они не получат, Гагаузия неизбежно взорвется, сама Молдавия расколется и не по регионам, а внутри регионов, прорумынские поползновения вызовут резкий (вплоть до самых резких мер) ответ Венгрии и даже Болгарии.

ЕС, при помощи США и бандеровского Киева, может создать новую горячую точку в Европе. США от нее, безусловно, выиграют (ослабят своих геополитических конкурентов, прежде всего, ЕС). Бандеровцы надеются официально втянуть русские войска в войну с Украиной (прорубание сухопутного пути в Приднестровье), а Молдавия... Молдавия окажется наиболее потерпевшей стороной, так как может просто прекратить свое историческое существование.