Что не говори, конечно же, у Стрелкова много косяков. К примеру, ему предъявляют претензии, что он договаривался кое с кем и что-то там оставлял «за бабло». По этому «сюжету», например, я в курсе. Я знаю, что тогда произошло. Он ведь поломал своим уходом из Славянска большую политику. Его потом еще терпели, но затем сказали: или ты сам уходишь, или «военторг» для тебя закрывается. Объявлено это было не во всеуслышанье, а только ему. И вот под этот шум он договорился оставить это «что-то там» за «бабло». «Бабло» ему дали.
Могу. Те гранники что стреляли примерно каждый шестой (в основном 24е) и саму территорию, не сдать которую не мог, иначе закрывался военторг. Вот под этот и так вынужденный уход он ещё и бабло с лохов-укропов сбил. Красава .
Давайте уж вернёмся с послебоевых действий воевавших к боевым действиям Кургиняна, опишите же наконец его славные боевые заслуги перед ДНР-ЛНР, или хотя бы должности здесь занимаемые . А пока придумываете- я посплю, эскулапы рекомендуют.
Слушаете ну смешно правда. "А ты кто такой, не ну ты кто такой..." Какие у вас претензии к Кургиняну? Что он с кем-то там с миномета не стрилял? Он приехал и сказал что тов.Стрелков отдал территорию противнику, пытался сдать донецк, и будет уходить в ростов. Все это было подтверждено последующими многочисленными интервью действующих лиц. Кургинян получается оказался прав, как на тот момент это не казалось странным.
Да что Вы, нет у меня претензий к Кургиняну. По той простой причине что он- никто, и имя ему "никак", о чем я и говорил с самого начала. В системе координат делающих, к которым относятся воюющие а не диван задом топчущие. В виртуальном мире трендящих- как раз да, Стрелок никто на фоне горы Кургиняна. По поводу же "а оно оказалось прав"- так Донецк не сдан, или как? "Единоукраинец" (не скрывающий этого, кстать) Скиф, во всю облизываемый Кургиняном к сдаче готовил, вовсе не Стрелков. Ах да, сей деятель не сдавать, сей деятель объединять Украину планировал... Вот только что совой об пенек что пеньком об сову- а нам, совам, все как то не нра.
Ходаковский, по вашим словам, собирался сдать Донецк. Стрелков, по вашим словам, защищал Донецк. Стрелков, защищая Донецк эвакуировался из него с частью штаба ( по его же словам ), Ходаковский остался. Стрелков ушёл со всех постов и из Новороссии, Ходаковский стал секретарем Совбеза ДНР. Как дела со сдачей города?
Что не говори, конечно же, у Стрелкова много косяков. К примеру, ему предъявляют претензии, что он договаривался кое с кем и что-то там оставлял «за бабло». По этому «сюжету», например, я в курсе. Я знаю, что тогда произошло. Он ведь поломал своим уходом из Славянска большую политику. Его потом еще терпели, но затем сказали: или ты сам уходишь, или «военторг» для тебя закрывается. Объявлено это было не во всеуслышанье, а только ему. И вот под этот шум он договорился оставить это «что-то там» за «бабло». «Бабло» ему дали.
-А кто дал «бабло»?
- Украинская сторона.
-Это точные сведения?
- То, что он сдал за «бабло», когда ему все равно приходилось уходить, это точно.
http://ukraina.ru/interview/20150519/1013118838.html
Не могли бы вы уточнить, что именно Стрелков сдал за «бабло»?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И вообще- а Вы с какой целью интересуетесь настолько СБУными вопросами?
Reply
P.S. Приказ о сдачи Донецка тоже за бабло давался?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
По той простой причине что он- никто, и имя ему "никак", о чем я и говорил с самого начала. В системе координат делающих, к которым относятся воюющие а не диван задом топчущие. В виртуальном мире трендящих- как раз да, Стрелок никто на фоне горы Кургиняна.
По поводу же "а оно оказалось прав"- так Донецк не сдан, или как? "Единоукраинец" (не скрывающий этого, кстать) Скиф, во всю облизываемый Кургиняном к сдаче готовил, вовсе не Стрелков. Ах да, сей деятель не сдавать, сей деятель объединять Украину планировал...
Вот только что совой об пенек что пеньком об сову- а нам, совам, все как то не нра.
Reply
Reply
Очень ценное мнение еще одного "мистера никто из неоткуда"
Reply
Reply
Как дела со сдачей города?
Reply
Leave a comment