Re: Так слил Путин Новороссию или не слил?helen2hJanuary 23 2015, 18:42:47 UTC
Человек, в подобной манере ведущий дискуссию - сильно ли превзошел умом того, кого обзывает глупцом? Как говорится, ответ - в вопросе. ))
Теперь относительно соседей. А КОГО вы называете соседом? Яценюка? Турчинова? Наливайченко? Так они мне не соседи. Они - военные преступники. Жалко, не доведется увидеть как их будут судить за антиконституционный переворот и геноцид украинского народа - американцы кокнут их раньше. Вздохнут эдак над их трупиками и глубокомысленно заметят: "Они слишком много знали! Память о них навсегда сохранится в наших демократических сердцах!" А кроме этих упырей никто на Украине воевать не хочет - ни друг с другом, ни с Россией. Кого ни спрошу - все ховаются по подвалам от мобилизации.
Новороссию пытался слить Стрелков - это факт. Таким он УЖЕ вошел в историю и мельтешение Стрелкова в Сети ему уже не поможет изменить историю. А Путин занимается совершенно другим родом деятельности. Кто этого не понимает (или по долгу службы НЕ ХОЧЕТ понимать), тому и объяснять не стоит. Что касается Майдана - в России за него уже никто и не переживает. Обстановка выглядит иначе. Люди БДЯТ - чтобы вовремя придушить того мудозвона, который крикнет "Все на Майдан!". Россия - не Украина. В России идиотов нет уже давно.
Первая фантазия - это попытка представить сдачу территорий (чей статус и без того под большим вопросом) как величайший взлет стратегической мысли. И в этих фантазиях "стрелковцы" предела не чувствуют. Вторая фантазия - о том, что в России живут клинические идиоты и мазохисты, страстно желающие повторить антиконституционный переворот по примеру Украины. Не проецируйте свои страхи и комплексы на все население России, которое в основе своей абсолютно здравомыслящее.
Без запаса боекомплекта и продовольствия в окруженном городе - это немнуемая смерть всех защитников с пользой = 0. Приход в Донецк, который готовили к сдаче ахметовские люди и люди Суркова, напротив сорвал их планы и Донецк стал сопротивляться. Для переворота много людей не требуется, так что вы про "здравомыслящих напрасно". Волнения на площади нужны для медиа-картинки и народа может участвовать вовсе не много. А свержение происходит во дворце силами элит.
Тогда не надо было про Брест трепаться. Его же никто за язык не тянул. Сказал, что Славянск - это его Брест - пусть умрет. Не хочет помирать, пусть не трепет названия священных городов-мучеников. От него никто не ждал подвигов. Пусть будет ПРОСТО последовательным в словах и делах. Мне его смерть не нужна, но Новороссию жалко - по результатам деятельности бравого "защитника Бреста" Стрелкова, ее территория схлопнулась аккурат до Луганской и Донецкой областей. Кстати, пока его не сняли, красавчик Губарев обещал на своей "пресс-конференции" (прости Господи!) и Донецк сдать. Именно с такой формулировкой - типа, нет никакой возможности защищать город-миллионник. Однако, взявшись за гуж, нельзя говорить, что не дюж - народная мудрость не на пустом же месте родилась! Вопрос - зачем взялись "за гуж"? Рассчитывали, что будет "как с Крымом"? А с какой стати? Донбасс никогда Крымом не был и не будет по целому ряду показателей и характеристик.
Для переворота "плохомыслящие" должны близко подобраться к власти, должны внедриться в самое ее ядро, а сама власть должна утратить "чуйку" и иммунитет (как было на Украине). Уверена, что ничего подобного в России не случиться, как бы не мечталось сетевым диверсантам и их работодателям.
Чего там готовили в Донецке Сурков с Ахметовым - это никому не известно, потому что не очевидно. А вот сдача Славянска в самый неподходящий для этого момент - это уже исторический факт. Ну и какой, спрашивается, смысл мне обсуждать Суркова? Давайте обсуждать факты, а не домыслы.
Про факты я написал. Без продуктов и без боекомплекта города не защищают. Только бессмысленно погибают. А задача сохранить бойцов и победить. Про Суркова с Ахметовым пожалуй только вам не известно.
А что мне должно быть известно о Суркове и Ахметове ТАКООООГО, чтобы могло поколебать мою веру в человечество? ))) Я ж не страдаю майдановской дурью. У меня не чешутся кулаки на политиков, попов и бизнесменов. Я уважаю людей умных, предприимчивых, договороспособных, мыслящих стратегически. Почему Суркову нельзя договариваться с Ахметовым? А с КЕМ ему договариваться? С ВАМИ что ли? О ЧЕМ с вами можно договориться? Писать вы можете что угодно и сколько угодно. Слава Богу не вы определяете как будет выглядеть реальность.
Больше всего меня забавляет, что сидя в Славянске, Стрелков презентовал свое нахождение в нем не иначе как "защиту Бреста", а когда он из Славянска драпал он уже был Кутузовым, оставляющим Москву и совершающим гениальный маневр. Что тут скажешь! РЕКОНСТРУКТОР он и есть реконструктор. Заигрался парень. Перепутал эпохи. Бывает. )) А если серьезно... Полагаю "Стрелкова" изобретали в тех же кабинетах, что и Яроша. Это был не воин - это была троянская лошадь. От Госдепа - России "с любовью", так сказать. )) Таково мое глЫбокое убеждение.
Если не слил то и переживать про майдан нечего.
Reply
Reply
Теперь относительно соседей. А КОГО вы называете соседом? Яценюка? Турчинова? Наливайченко? Так они мне не соседи. Они - военные преступники. Жалко, не доведется увидеть как их будут судить за антиконституционный переворот и геноцид украинского народа - американцы кокнут их раньше. Вздохнут эдак над их трупиками и глубокомысленно заметят: "Они слишком много знали! Память о них навсегда сохранится в наших демократических сердцах!"
А кроме этих упырей никто на Украине воевать не хочет - ни друг с другом, ни с Россией. Кого ни спрошу - все ховаются по подвалам от мобилизации.
Reply
А Путин занимается совершенно другим родом деятельности. Кто этого не понимает (или по долгу службы НЕ ХОЧЕТ понимать), тому и объяснять не стоит.
Что касается Майдана - в России за него уже никто и не переживает. Обстановка выглядит иначе. Люди БДЯТ - чтобы вовремя придушить того мудозвона, который крикнет "Все на Майдан!". Россия - не Украина. В России идиотов нет уже давно.
Reply
Reply
Вторая фантазия - о том, что в России живут клинические идиоты и мазохисты, страстно желающие повторить антиконституционный переворот по примеру Украины. Не проецируйте свои страхи и комплексы на все население России, которое в основе своей абсолютно здравомыслящее.
Reply
Приход в Донецк, который готовили к сдаче ахметовские люди и люди Суркова, напротив сорвал их планы и Донецк стал сопротивляться.
Для переворота много людей не требуется, так что вы про "здравомыслящих напрасно". Волнения на площади нужны для медиа-картинки и народа может участвовать вовсе не много. А свержение происходит во дворце силами элит.
Reply
От него никто не ждал подвигов. Пусть будет ПРОСТО последовательным в словах и делах. Мне его смерть не нужна, но Новороссию жалко - по результатам деятельности бравого "защитника Бреста" Стрелкова, ее территория схлопнулась аккурат до Луганской и Донецкой областей. Кстати, пока его не сняли, красавчик Губарев обещал на своей "пресс-конференции" (прости Господи!) и Донецк сдать. Именно с такой формулировкой - типа, нет никакой возможности защищать город-миллионник. Однако, взявшись за гуж, нельзя говорить, что не дюж - народная мудрость не на пустом же месте родилась! Вопрос - зачем взялись "за гуж"? Рассчитывали, что будет "как с Крымом"? А с какой стати? Донбасс никогда Крымом не был и не будет по целому ряду показателей и характеристик.
Reply
Reply
Reply
Про Суркова с Ахметовым пожалуй только вам не известно.
Reply
Писать вы можете что угодно и сколько угодно. Слава Богу не вы определяете как будет выглядеть реальность.
Reply
А если серьезно... Полагаю "Стрелкова" изобретали в тех же кабинетах, что и Яроша. Это был не воин - это была троянская лошадь. От Госдепа - России "с любовью", так сказать. )) Таково мое глЫбокое убеждение.
Reply
Leave a comment