Эксцесс исполнителя
Мы ожидали много, и изрыгаемых пропагандистами тонн говна, и хитроумных комбинаций, и других, самых разнообразных эксцессов. Но никак не ожидали полных идиотов, ну никак мы никак не ожидали увидеть полных, не способных к простейшим действиям идиотов.
Сначала пресс-секретарь Стрелкова Друзь написал саморазоблачающую статью, которую впоследствии Губарев зачитал на митинге. Эту редкостную пошлость запускают в тотальный раскрут через подходящие медиа, как пишет stormoff: «на самом деле началась "большая игра" и активированы все доселе глубоко законспирированные, типа патриотические площадки» - stormoff, правда, пока сам не понял насколько он прав относительно активации, но вскоре все придет. Нельзя, в условиях наличия доступа к альтернативному мнению, бесконечно накачивать психозом думающих людей.
Так вот, эти самые «активированные» начали активнейшее распространять статью Друзя, причем почему-то делали это не творчески, и даже не по стандартному шаблону, а со страшной тупость крича о «гениальной статье поставившей на место ужасного Кургиняна!» - тем самым сбрасывая свою репутацию в сливной бочок (пока они этого не понимают).
Но этого оказалось мало! Последовал следующий акт сливной драмы:
На пресс-конференцию к Кургиняну пришел Губарев, который на уровне дворового провокатора начала сначала проговаривать заученный текст (с лицом туповатого школьника переростка), а затем откровенно по бабски истерить, накручивая самого себя. Так же пришел начальник штаба Стрелкова Михайлов, но Губарев всеми силами пытался сорвать диалог с ним, вставляя совсем примитивное хамство, вроде «воняет» или «мне неприятно говорить» (пришел-то тогда зачем?). Михайлов, к сожалению, лгал об отсутствии поставок вооружений, но видно, что ему это чуждо, и потому он периодически говорил правду, например, признав, что «не все Ноны были захвачены» и т.д. Далее последовали рассуждения про «стратегическое отступление» Стрелкова-Кутузова, а если все командиры себя Кутузовами почувствуют и выровняют линию фронта до границы с Россией - это тоже будет приветствовать как «гениальный стратегический ход»? «Стратегическое отступление» в Ростов тоже?
Губарев же кудахтал и кудахтал, вообще не приводя ни одного аргумента, просто неумело хамил и все. В конце видео воюющие на Донбассе осетины очень ярко высказались (видно накипело на душе у людей), объяснив позорным нытикам, что они без малого 20 лет сами, без «ввода войск России» воевали с грузинами, что Цхинвал сравняли с землей, но они оттуда не ушли и все танки врага пожгли, что позорно бросать мирное население, которое ты поклялся защищать.
Видя этот откровенный провал пиар-акции петушащегося школьника Губарева, паникующее существо все равно бросает этот позор в широчайшую раскрутку, и опять «активированные» распространяют его со своими лубочными, как под копирку написанными, комментариями. Часть из них даже договорилась до того, что «Губарев поднял революцию в Донецке и потому свят, никто не смеет даже поднять глаз, когда он самодовольно хамит!» - напоминаем, что любую революцию делает народ и уже, тем более, в Донецке стихийно поднялся именно народ, то, что Губарев оказался на гребне народного антифашистского сопротивления, делает ему честь, у него вообще есть свои заслуги, никто Губарева демонизировать не собирается, но говорить, что без него Донецк бы не встал - это пошлейший бред, а святость мы даже обсуждать не станем.
Не менее странно наблюдать рассуждения на тему «Губарев позвал Кургиняна к Стрелкову, а тот испугался, не поехал!» - ребята, ау, встречи организуют по принципу «Сено к коню не ходит и, вообще, козел, быстро поехали!» - действительно есть люди, думающие, что это было приглашение, которое стоит принять, а не, в лучшем случае, мелкая провокация?
Таким образом процесс идет следующим образом:
1) Кургинян задает неудобные вопросы и его нужно скомпрометировать, чтобы убить эти вопросы.
2) Соорудить соответствующие провокации пытаются исполнители нам местах, но вместо нормально провокации происходит эксцесс исполнителя.
3) Этот эксцесс исполнителя пускают в тотальный раскрут через «активированных».
В итоге широкой аудитории показывают черное и истерично орут, что это «белое, белое, белое!», а это не бесплатное удовольствие. На первом этапе такая индуцирующая психоз информационная кампания может казаться очень эффективной, но она загоняет в ту же ловушку, в которую загнала себя хунта, уже не имеющая возможности остановить свой поток безумной лжи и могущая только наращивать его. Но чем сильнее наращивается ложь, тем сильнее последующее за ней похмелье и, вызываемая им ненависть к источнику этой лжи. «Активированные» страстно (или вынужденно) уничтожают сами себя. Часть из них своей поддержкой Болотной уже подрывала свою репутацию среди патриотов, с огромным трудом восстановив ее на волне народного негодования, вызванного фашистским госпереворотом на Украине. Не сейчас уже не Болотная, все гораздо круче, и пути назад у «активированных» уже не будет, как бы они себя сейчас «хероями интернета» не ощущали.
UPD. Реальный Стрелков далек от этой мерзости
Сначала пресс-секретарь Стрелкова Друзь написал саморазоблачающую статью, которую впоследствии Губарев зачитал на митинге. Эту редкостную пошлость запускают в тотальный раскрут через подходящие медиа, как пишет stormoff: «на самом деле началась "большая игра" и активированы все доселе глубоко законспирированные, типа патриотические площадки» - stormoff, правда, пока сам не понял насколько он прав относительно активации, но вскоре все придет. Нельзя, в условиях наличия доступа к альтернативному мнению, бесконечно накачивать психозом думающих людей.
Так вот, эти самые «активированные» начали активнейшее распространять статью Друзя, причем почему-то делали это не творчески, и даже не по стандартному шаблону, а со страшной тупость крича о «гениальной статье поставившей на место ужасного Кургиняна!» - тем самым сбрасывая свою репутацию в сливной бочок (пока они этого не понимают).
Но этого оказалось мало! Последовал следующий акт сливной драмы:
Click to viewНа пресс-конференцию к Кургиняну пришел Губарев, который на уровне дворового провокатора начала сначала проговаривать заученный текст (с лицом туповатого школьника переростка), а затем откровенно по бабски истерить, накручивая самого себя. Так же пришел начальник штаба Стрелкова Михайлов, но Губарев всеми силами пытался сорвать диалог с ним, вставляя совсем примитивное хамство, вроде «воняет» или «мне неприятно говорить» (пришел-то тогда зачем?). Михайлов, к сожалению, лгал об отсутствии поставок вооружений, но видно, что ему это чуждо, и потому он периодически говорил правду, например, признав, что «не все Ноны были захвачены» и т.д. Далее последовали рассуждения про «стратегическое отступление» Стрелкова-Кутузова, а если все командиры себя Кутузовами почувствуют и выровняют линию фронта до границы с Россией - это тоже будет приветствовать как «гениальный стратегический ход»? «Стратегическое отступление» в Ростов тоже?
Губарев же кудахтал и кудахтал, вообще не приводя ни одного аргумента, просто неумело хамил и все. В конце видео воюющие на Донбассе осетины очень ярко высказались (видно накипело на душе у людей), объяснив позорным нытикам, что они без малого 20 лет сами, без «ввода войск России» воевали с грузинами, что Цхинвал сравняли с землей, но они оттуда не ушли и все танки врага пожгли, что позорно бросать мирное население, которое ты поклялся защищать.
Видя этот откровенный провал пиар-акции петушащегося школьника Губарева, паникующее существо все равно бросает этот позор в широчайшую раскрутку, и опять «активированные» распространяют его со своими лубочными, как под копирку написанными, комментариями. Часть из них даже договорилась до того, что «Губарев поднял революцию в Донецке и потому свят, никто не смеет даже поднять глаз, когда он самодовольно хамит!» - напоминаем, что любую революцию делает народ и уже, тем более, в Донецке стихийно поднялся именно народ, то, что Губарев оказался на гребне народного антифашистского сопротивления, делает ему честь, у него вообще есть свои заслуги, никто Губарева демонизировать не собирается, но говорить, что без него Донецк бы не встал - это пошлейший бред, а святость мы даже обсуждать не станем.
Не менее странно наблюдать рассуждения на тему «Губарев позвал Кургиняна к Стрелкову, а тот испугался, не поехал!» - ребята, ау, встречи организуют по принципу «Сено к коню не ходит и, вообще, козел, быстро поехали!» - действительно есть люди, думающие, что это было приглашение, которое стоит принять, а не, в лучшем случае, мелкая провокация?
Таким образом процесс идет следующим образом:
1) Кургинян задает неудобные вопросы и его нужно скомпрометировать, чтобы убить эти вопросы.
2) Соорудить соответствующие провокации пытаются исполнители нам местах, но вместо нормально провокации происходит эксцесс исполнителя.
3) Этот эксцесс исполнителя пускают в тотальный раскрут через «активированных».
В итоге широкой аудитории показывают черное и истерично орут, что это «белое, белое, белое!», а это не бесплатное удовольствие. На первом этапе такая индуцирующая психоз информационная кампания может казаться очень эффективной, но она загоняет в ту же ловушку, в которую загнала себя хунта, уже не имеющая возможности остановить свой поток безумной лжи и могущая только наращивать его. Но чем сильнее наращивается ложь, тем сильнее последующее за ней похмелье и, вызываемая им ненависть к источнику этой лжи. «Активированные» страстно (или вынужденно) уничтожают сами себя. Часть из них своей поддержкой Болотной уже подрывала свою репутацию среди патриотов, с огромным трудом восстановив ее на волне народного негодования, вызванного фашистским госпереворотом на Украине. Не сейчас уже не Болотная, все гораздо круче, и пути назад у «активированных» уже не будет, как бы они себя сейчас «хероями интернета» не ощущали.
UPD. Реальный Стрелков далек от этой мерзости