Похоже у них там вообще живого места нет. Одни симулякры. Я думал хоть Губарев нормальный. Ошибся. Сборище инфантильных пацанят. Какая им Новороссия? Они, похоже, кроме своего тщеславия, ничего не видят.
Конечно. Уже была бы пресс-конференция, на которой Стрелков изложил доказательства своей правоты. А он не только этого не делает, но и вообще не появляется на публике и не дает никаких разъяснений.
ребята, остановитесь. Вы просто убиваете сами себя. И завтра просто сопьетесь - осознав, что произошло. Бывает так, что начальник ошибается? Или не бывает? Никогда? На войне не обсуждают приказов? ну тогда определитесь - сейчас война, или не война? Да или нет? Кто на данной войне главнокомандующий? Путин? Кургинян? Бородай? Пушилин? Стрелокв? Да или нет? Начните с ответа на этот вопрос. Все остальное - истерика и демагогия.
Должности главнокомандующего, насколько я знаю, в ДНР нет. Есть министр обороны, который реально исполнял обязанности комбата. Или, в лучшем случае, комполка. Вот вы этим вопросом озадачьтесь - и все поймете.
Я уже озадачился и все понял. Понять не хотите Вы. И прете об бетонную стенку. Если он министр - спросить с него может только Премьер или президент. Все. Больше вопросов не может быть. Любая попытка дискредитировать (путем подрыва авторитета) расстрел. Все соменвающиеся - пишут жалобы президенту(а не в газету и интернет). Который выполняет функции верховного главнокомандующего,(как правило) если Вы не в курсе. (но это может быть и премьер, и даже министр обороны - в нашем случае - это не важно, потому что ни один из вариантов поступок Сек не оправдает) ------ Любые попытки введения демократии в военное время - предательство. --------------- накатал список вопросов, с которых надо начинать диалог с кургинятами: ///
Бывает так, что начальник ошибается? Или не бывает? Никогда? На войне не обсуждают приказов? ну тогда определитесь - сейчас война, или не война? Да или нет? Кто на данной войне главнокомандующий? Путин? Кургинян? Бородай? Пушилин? Стрелков? Да или нет? Начните с ответа на этот вопрос. Все остальное - истерика и демагогия.
Вы бюрократию-то бросьте. Еще вчера эти люди были гражданскими и без военного опыта, а теперь с золотыми эполетами и к ним не моги обратиться без челобитной? хватит тут бюрократию разводить. Если хотите по существу, то после референдума эти люди не провели выборы, которые уже должны были быть проведены. Нет ни легитимного парламента ни президента, если таковой должен быть. А значит нет легитимного правительства. И я подозреваю, что это сделано не случайно. Так что их эполеты весьма сомнительны.
Тогда ДНР нету, и на востоке украины воюют террористы. Не понимающие важность "бюрократии" - во время войны быстро приставляются к стенке. Подумайте об этом. ----- Если нет ничего легитимного - то должна быть демократия? Кто выбрал Кургиняна? но самое главное - у Вас нету ответа ни на один поставленный вопрос. ДА или НЕТ? Как говорит Ваш брызжзущий слюной Гуру? Если на войне нет единоначалия - это поражение. Тот, кто этого не понимает - ПОЛНЫЙ КРЕТИН. А во время войны - кретины очень опасны. И потому - их расстреливают.
1. Кургинян всегда прав 2. если кургинян не прав, см. пункт 1. ----------------------------------------- Давай по порядку, я все же попробую тебе помочь, если ты путаешься в сложных построениях: война идет или нет? ДА, или НЕТ?
ничего не должна.gangaramJuly 8 2014, 10:46:55 UTC
Еще один аспект: ДНР - самоправозглашенная республика. Поэтому Вам (и СЕКу) она ничего не должна. Вы требуете бросить бюрократию, но сами же к ней аппелируете? Вы хотите говорить в рамках права,(какого?) или хотите просто убедить нас в своей правоте любой ценой?(демагогией?). Право - это и есть бюрократия. Военное право - значительно проще гражданского, кстати. Никакой бюрократии - вывели в поле - вот и все право. КСтати, по международному праву - выборы не проводятся во время войны. Вы в курсе? Вы историю Октябрьской революции, кстати, изучали? Когда там были выборы? Или что Вы там изучаете, в СВ?
Очевидно хозяин ЖЖ на укропов пашет:ext_2658876July 8 2014, 06:54:51 UTC
"По сути, перед нами нагляднейшие свидетельства нервного срыва, который породил истерики Бородая, Губарева, Друзя" - выдумки абсолютно в стиле укрогеббельсТВ
( ... )
1.На каком основании заявление, что они ему верят? 2.Кто сказал, что именно Стрелков (в единственном числе) - единственная реальная сила? 3.Вопрос не в решимости дать бой, а в победе. Этим Стрелков пока похвастаться не может. Зато отступление налицо. Так с какого такие дифирамбы? Авансом? Тогда на каком основании аванс? Из-за отступления?
1 на том что а) обратной информации НЕТ. б) выполняют его приказы, более того под его непосредственной управление пошли и другие отряды ранее независимые 2 назовите другую и ее успехи 3 Этим пока НИКТО там похвастаться не может ЕСЛИ ЧО. >Зато отступление налицо как и у всех остальных до единого. историю вопроса поднимите и границы ДНР на момент референдума >Так с какого такие дифирамбы? у вас галюцинации? можете процитировать "дифирамбы", а то я пока что только констатировал ФАКТЫ.
подрываете основы ДНР.gangaramJuly 8 2014, 10:52:51 UTC
Вы прямо сейчас, этим обсуждением, подрываете основы ДНР. За что с Вас потом спросят. Я надеюсь. Вы устраиваете публичное обсуждение в военное время действий военначальника. Я думаю, что диверсионные группы ДНР действительно скоро озадачатся деятельностью по ликвидации своих врагов уже на территории РФ, если Вы продолжите в том же духе.
Сборище инфантильных пацанят.
Какая им Новороссия? Они, похоже, кроме своего тщеславия, ничего не видят.
Reply
Reply
И завтра просто сопьетесь - осознав, что произошло.
Бывает так, что начальник ошибается? Или не бывает? Никогда? На войне не обсуждают приказов?
ну тогда определитесь - сейчас война, или не война?
Да или нет?
Кто на данной войне главнокомандующий?
Путин?
Кургинян?
Бородай?
Пушилин?
Стрелокв?
Да или нет?
Начните с ответа на этот вопрос. Все остальное - истерика и демагогия.
Reply
Вот вы этим вопросом озадачьтесь - и все поймете.
Reply
Понять не хотите Вы. И прете об бетонную стенку.
Если он министр - спросить с него может только Премьер или президент. Все. Больше вопросов не может быть.
Любая попытка дискредитировать (путем подрыва авторитета) расстрел.
Все соменвающиеся - пишут жалобы президенту(а не в газету и интернет). Который выполняет функции верховного главнокомандующего,(как правило) если Вы не в курсе. (но это может быть и премьер, и даже министр обороны - в нашем случае - это не важно, потому что ни один из вариантов поступок Сек не оправдает)
------
Любые попытки введения демократии в военное время - предательство.
---------------
накатал список вопросов, с которых надо начинать диалог с кургинятами: ///
Бывает так, что начальник ошибается? Или не бывает? Никогда? На войне не обсуждают приказов?
ну тогда определитесь - сейчас война, или не война?
Да или нет?
Кто на данной войне главнокомандующий?
Путин?
Кургинян?
Бородай?
Пушилин?
Стрелков?
Да или нет?
Начните с ответа на этот вопрос. Все остальное - истерика и демагогия.
Reply
хватит тут бюрократию разводить.
Если хотите по существу, то после референдума эти люди не провели выборы, которые уже должны были быть проведены. Нет ни легитимного парламента ни президента, если таковой должен быть.
А значит нет легитимного правительства.
И я подозреваю, что это сделано не случайно.
Так что их эполеты весьма сомнительны.
Reply
Не понимающие важность "бюрократии" - во время войны быстро приставляются к стенке. Подумайте об этом.
-----
Если нет ничего легитимного - то должна быть демократия? Кто выбрал Кургиняна?
но самое главное - у Вас нету ответа ни на один поставленный вопрос.
ДА или НЕТ? Как говорит Ваш брызжзущий слюной Гуру?
Если на войне нет единоначалия - это поражение.
Тот, кто этого не понимает - ПОЛНЫЙ КРЕТИН.
А во время войны - кретины очень опасны. И потому - их расстреливают.
Reply
Иди лесом.
Reply
2. если кургинян не прав, см. пункт 1.
-----------------------------------------
Давай по порядку, я все же попробую тебе помочь, если ты путаешься в сложных построениях:
война идет или нет?
ДА, или НЕТ?
Reply
ДНР - самоправозглашенная республика. Поэтому Вам (и СЕКу) она ничего не должна.
Вы требуете бросить бюрократию, но сами же к ней аппелируете?
Вы хотите говорить в рамках права,(какого?) или хотите просто убедить нас в своей правоте любой ценой?(демагогией?).
Право - это и есть бюрократия.
Военное право - значительно проще гражданского, кстати. Никакой бюрократии - вывели в поле - вот и все право.
КСтати, по международному праву - выборы не проводятся во время войны. Вы в курсе? Вы историю Октябрьской революции, кстати, изучали? Когда там были выборы? Или что Вы там изучаете, в СВ?
Reply
Reply
2.Кто сказал, что именно Стрелков (в единственном числе) - единственная реальная сила?
3.Вопрос не в решимости дать бой, а в победе. Этим Стрелков пока похвастаться не может. Зато отступление налицо. Так с какого такие дифирамбы? Авансом? Тогда на каком основании аванс? Из-за отступления?
Reply
2 назовите другую и ее успехи
3 Этим пока НИКТО там похвастаться не может ЕСЛИ ЧО.
>Зато отступление налицо
как и у всех остальных до единого. историю вопроса поднимите и границы ДНР на момент референдума
>Так с какого такие дифирамбы?
у вас галюцинации? можете процитировать "дифирамбы", а то я пока что только констатировал ФАКТЫ.
Reply
Вы устраиваете публичное обсуждение в военное время действий военначальника.
Я думаю, что диверсионные группы ДНР действительно скоро озадачатся деятельностью по ликвидации своих врагов уже на территории РФ, если Вы продолжите в том же духе.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment