Призраки на фотографиях

[frida_bergstrem]

   Вот только не говорите мне, что это - грязь на объективе! Эти странные круглые штуки часто появляются на фотках. Было замечено, что чаще всего они возникают при съёмке на природе, в лесу (особенно ночью) или при съёмке какого-то эмоционального момента. Мой друг ходил в поход по аномальным местам Урала. Делал фотки. Фотки не получились. Все

Comments

[polo79]

http://polo79.livejournal.com/90050.html

[frida_bergstrem]

у вас их ещё немного. а у нас - просто нашествие какое-то. с чем связано - не пойму ))

[urbeck]

Все говорят про грязь на объективе, это частый и распространённый отмаз.
Тем не менее, фотоаппарат, даже цифровой - чувствителен ко всякой чертовщине (среди экспериментаторов считается шиком плёночный). Точную природу этих кругляшей я не знаю. Они часто бывают на заброшках, местах насилия, кладбищах... я полагаю, это что-то или типа оформившейся энергии (вот только чего - трудно выразить словами) или нечто, слетающееся этой самой энергией пообедать. Как правило, глюки при фотосъёмки могут указывать и на причастность самого снимающего к чему-то аномальному.
Точнее не скажу, мир слишком разнообразен, чтобы описывать догматично.

[frida_bergstrem]

Ну если ОНИ слетаются энергией пообедать, то энергии у нас на концертах хоть отбавляй ))

[urbeck]

Можете гордится, они не всеядны )

[urbeck]

*гордиться )

[simulacrumtv]

это то ли пыль то ли похожее, про подобное рассказывали в передачах про призраков, а точнее про их отсутствие...

[frida_bergstrem]

пыть точно не может быть. уже у стольких людей видела одно и то же, слишком странно это для пыли )

[noonesdoll]

ты только что привела аргумент в поддержку пыли :)

[frida_bergstrem]

как? какая пыль может быть на фото в лесу, например?

[e_x_i_l_e]

Чего тут странного? Самая обычная пыль.

[urbeck]

А как преломление света-то тогда получается? Источники освещения-то под другим углом, судя по фото.

[e_x_i_l_e]

Какое еще преломление света?
Свет тут прямой, от вспышки, и этим светом выхвачены пылинки, взвешенные в воздухе. Большие круги - это пыль прямо перед вспышкой, и чем они меньше, тем пылинки дальше.

[urbeck]

Ну-с, попробую сделать парочку Орбов тогда )

[sombret]

Мулдашев, помнится, тоже находил в пещерах ТяньШаня )))

Там же был в зале шарик зеркальный? вот "зайчики" и набежали... ,)

«Зайцы» - это результат переотражений яркого источника света в линзах объектива. Чем меньше линз в объективе и чем лучше их просветляющее покрытие, тем меньше вероятность появления и интенсивность зайцев. Если переотражения происходили в основном в передних оптических элементах объектива, то «заяц» будет иметь форму диафрагмы (многогранник).
Если же переотражения возникли в задних элементах объектива, то «заяц» будет выглядеть как светлое нерезкое пятно...

[urbeck]

У вас более-менее адекватное объяснение. А то все пыль да пыль...

[e_x_i_l_e]

это не зайцы, а именно пыль
зайцы возникают без вспышки

[noonesdoll]

то есть из всех предложенных вариантов самым неадекватным вы находите "пыль"?