Плач математика (часть II)

[fregimus]

(Продолжение. Начало здесь.)

Comments

Еггоги

[janatem]

Но ведь это, наверное, слишком заумная штука, чтобы ожидать ее од школы?
Здесь опечатка "од" -> "от", или я совсем не понял что за оды школе.

«x находится в интервале от 3 до 7» в виде |x - 2| < 5
Здесь (у автора?) арифметическая ошибка.

Re: Еггоги

[timur0]

2 и 5 местами поменялись, так что не ошибка, а опечатка

Re: Еггоги

[dolgostroy]

Опечатка - но только в одном знаке: от -3 до 7.

[anonymous]

Страдания автора понятны и в целом он прав, математика преподается плохо. И когда я учился, она была такая же скучная, хотя рядом в классе лежал «Квант», а в библиотеке было полно Гарднера. С другой стороны, а что преподается хорошо? Литература? Физика? Химия? История? Ой не знаю, не знаю. Если сравнивать с книгами, написанными увлеченными людьми, большая часть учебников безумно скучны. Сравните, скажем, Моммзена или Ферреро и обыкновенный учебник об истории Рима. Получается, любой предмет преподается так себе. У Monty Python где-то обыгрывается этот момент, там школьникам преподают, надо полагать, «основы половой жизни», с наглядной демонстрацией силами учителей - и какая же тоска на лицах бедных учеников!

Кстати, автор не совсем прав в некоторых посылках - математика вполне себе «естественная» наука, «игры разума» в ней не больше, чем в географии. Впрочем, не он один, конечно, это распространенное заблуждение.

[dolgostroy]

верно, верно, дружище. Все асболютно преподается отвратительно. И мы всегда в итоге упираемся в вопрос где взять Учителей с большой буквы У. И вот это действительно важный вопрос. Насчет математики как естественной науки - и соглашусь и нет. Не соглашусь в том смысле, что вы плохо, видимо, восприняли текст. А соглашусь в том, что география преподается так же скучно как и все остальное.

[a_konst]

математика - естественная наука.
В том смысле, что как только мы ставим корректный вопрос, ответ на него становится объективен и надо его именно найти, а не придумать. А как только мы вводим понятие, его свойства тоже уже можно только изучать, а не изобретать.

[dvoishnic]

Естественная наука в отличии от математики, логики и метафизики требует экспериментов и наблюдения. Что Вы такое говорите. (см.К.Поппер)

[marina_p]

Спасибо за перевод!

Поправки (то, что бросилось в глаза):

"заставляя учеников записать утверждение «x находится в интервале от 3 до 7» в виде |x - 2| < 5"

-- наоборот, |x - 5| < 2.

"Сумма углов треугольника на сфере меньше 180°"

-- не меньше, а больше.

[fregimus]

Исправил, спасибо.

[fregimus]

Правильно, так и надо. В любой естественной науке происходит решение задач, так или иначе.

[ffsaschagff]

Текст хороший и во многом с ним согласен, но от текста попахиает фанатизмом, а это к хорошему не приводит...

[fregimus]

Про фанатизм я вот тут выше ответил, где об утопии. Я думаю, есть «хороший» фанатизм и «плохой». Клеймо вешается на «плохой» post factum.

[ext_83647]

О да! Это приводит к плохому. Власть захватят фанатики-математики и заставят всех думать...