Байты

Jan 09, 2014 22:33

Объемы памяти вычислительных машин растут не по дням, а по часам, и поэтому приходится вводить новые единицы измерения: кило-, мега-, гига-, терабайты - это уже вчерашний день. Только что я узнал о том, что одна из огромных единиц объема памяти называется йобибайт. И не напрасно, между прочим, она так называется - это действительно очень, очень ( Read more... )

zany, techne

Leave a comment

Comments 28

erofeich January 10 2014, 06:50:21 UTC
все равно МЭК-овские термины у нас не в ходу

Reply

fregimus January 10 2014, 07:03:07 UTC
На Лурке статья есть, однако. Этот - в ходу.

Reply

erofeich January 10 2014, 07:43:46 UTC
вот он на лурке и в ходу

Reply


(The comment has been removed)

fregimus January 10 2014, 06:55:25 UTC
Не знаю. Но точно уверен, что первое, о чем подумает русский человек, услышав «йобибайт», будет отнюдь не мастер Йода…

Reply


vitus_wagner January 10 2014, 06:52:25 UTC
Офигеть, это ж больше числа Авогадро! Это значит что если у нас каждый атом вещества использвется кака битовая ячейка памяти, то нам нужно примерно 1.66 моля вещества, чтобы сделать хранилище емкостью в 1 йобибит. А если в йобибайт, то 13.3 моля, то есть если это у нас, скажем кремний, то его потребуется 400 грамм,Это не считая шин данных, устройств адресации и коммутации.

Reply

fregimus January 10 2014, 07:02:02 UTC
Да, при современных технологиях недостижимо. Как терабайт 50 лет назад.

Reply

vitus_wagner January 10 2014, 08:29:15 UTC
Ну почему недостижмо? Человечеству вполне по силам построить дата-центр содержащий тысячи тонн запоминающих устройств.
Соответственно, если у нас тысяча тонн запоминающих устройств нам требуется всего лишь экзабайт на килограмм или петабайт на грамм. А это уже не кажется таким уж запредельным, когда микроSD на 64Гб продаются на всех углах.

А если у нас масса датацентра 100 тысяч тонн, то нам вообще нужно всего лишь 10 терабайт на грамм.

Reply

fregimus January 10 2014, 09:18:51 UTC
Вполне, да. Только зачем? Недостижимость бывает еще в смысле неуловимости Джо.

Reply


palmas1 January 10 2014, 06:53:33 UTC
"Тем не менее, наличие самого понятия породило несколько производных:

- Йобнуться - сойти с ума от попыток представить себе величину в 1 йобибайт, хотя вполне можно вбить в калькуляторе (280 = 1 208 925 819 614 629 174 706 176).
- Зайобибайтить - крайне надоесть кому-либо, заваливая его бесполезной информацией в невообразимых объёмах."

http://lurkmore.to/%D0%99%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D1%82

Какая полезная единица информации!

Reply

fregimus January 10 2014, 07:01:10 UTC
О, спасибо за ссылку на Лурку!

Reply

janatem January 10 2014, 08:36:45 UTC
А с лурка ссылка на белорусскую (точнее, тарашкевицу) википедию: ёбібайт, что доставляет еще больше.

Reply


bangor_flying January 10 2014, 07:12:16 UTC
Лет пять назад, кажется, подсчитывали, что вся история мирового кино вполне может влезть в пару сотен терабайт, при среднем объеме фильма в 700 мегабайт, который был тогда популярен.

Reply

fregimus January 10 2014, 08:00:45 UTC
Да щас таких аватаров наснимают, в аймаксе, триди да по четыре часа с перерывом на отлить, что и пары сотен петабайт не хватит…

Reply

bangor_flying January 10 2014, 08:51:53 UTC
Ну, всему свое время - в 90е, когда были электронные библиотеки текстовых файлов на компакт-дисках, библиотека, состоящая из тысяч pdf-ок каждая в несколько сотен мегабайт, тоже была с трудом представима...

Reply


Leave a comment

Up