Нужно понять что там произошло. Дело в том, что например в России рабов (крепостных) освободили, лишив их части земли и взвалив на их шеи такие выкупные платежи, арендную плату и налоги, что крестьяне стали загибаться. Кстати, в США было что-то похожее в результате осовбождения рабов: хотя их освободили без выкупа, но и без земли и каких-либо средств к существованию, так что альтернативой стали или голодная смерть и ли новое закабаление. Формально, эти добровольно (а на самом дело под экономическим принуждением) закабаленные рабы были уже не рабами. А фактически, как пишут наблюдатели, их положение стало еще хуже, чем до отмены рабства. Очень сильно подозреваю, что и тут было что-то подобное и дело вовсе не в конформизме, а в замене внеэкономического принуждения экономическим, т.е. голодом, т.е. голодной смертью, от чего люди могли требовать прежниъх порядков как не столь брутальных.
И потом, надо вообще понять детали это истории. Вот к примеру. Против большевиков было 47 восстаний и бунтов рабочих на Урале в 1918-1921 гг. Во время одного из них рабочие заявили большевикам- вы правите хуже, чем при царе, никчемное ваше государство не платит рабочим жалование и не в силах их прокормить, а заставляет работать. Не можете наладить ничего, так верните царя. Надо понимать, что рабочие эти не были монархистами.
То, что весь "прогресс" заключался в том, чтобы рабство заменить более изощрённой её формой - это мне известно, я просто не упомянул об этом. Также как и борьба с католичеством была неподлинная, а только лишь для того, чтоб отменить многочисленные религиозные праздники, когда крестьяне "тунеядствовали". И освобождение женщин было лживым, только чтоб увеличить производительные силы. - Это всё мне известно.
Но в моём контексте, без изменения сознания людей, даже подлинные благожелательные изменения не дадут ввести и даже могут убить за добродетельные поползновения. Как Исус говорил: "не мечите бисер"... То есть ситуация не намного лучше будет, дай им подлинную свободу, они всё равно вернутся в стойло. - Есть такая большая вероятность. И потом, я пока себе не представляю изменения сознания без насилия и ответных репрессий. Я вспомнил, как герой фильма "Они живут" дерётся со своим товарищем негром и просит его надеть очки, а он ни в какую, очень утомительная сцена была. Так что для моего заголовка все эти пояснения несущественны.
Comments 8
Очень сильно подозреваю, что и тут было что-то подобное и дело вовсе не в конформизме, а в замене внеэкономического принуждения экономическим, т.е. голодом, т.е. голодной смертью, от чего люди могли требовать прежниъх порядков как не столь брутальных.
Reply
Вот к примеру. Против большевиков было 47 восстаний и бунтов рабочих на Урале в 1918-1921 гг.
Во время одного из них рабочие заявили большевикам- вы правите хуже, чем при царе, никчемное ваше государство не платит рабочим жалование и не в силах их прокормить, а заставляет работать. Не можете наладить ничего, так верните царя.
Надо понимать, что рабочие эти не были монархистами.
Reply
Но в моём контексте, без изменения сознания людей, даже подлинные благожелательные изменения не дадут ввести и даже могут убить за добродетельные поползновения. Как Исус говорил: "не мечите бисер"...
То есть ситуация не намного лучше будет, дай им подлинную свободу, они всё равно вернутся в стойло. - Есть такая большая вероятность. И потом, я пока себе не представляю изменения сознания без насилия и ответных репрессий. Я вспомнил, как герой фильма "Они живут" дерётся со своим товарищем негром и просит его надеть очки, а он ни в какую, очень утомительная сцена была. Так что для моего заголовка все эти пояснения несущественны.
Reply
Reply
а на могилѣ расхитительницы собственности которая тутъ на фото -- устроить гальюнъ
Reply
Reply
вообще рабство имѣетъ глубокiя , истинно народныя корни и не можетъ быть вотъ такъ упразднено клочкомъ бумаги
Reply
Reply
Leave a comment