Забавное существо человек, придумает что нибудь с перепоя, а потом начинает в это верить, и ведь понимает что это - фантазия, бред, но нет отказаться в веры в чудеса он не может, ну ни в какую. И даже после того как Гагарин летал в космос и Бога не обнаружил, :-) мы поняли что не правивильно книжку читали или перевод был неправильный, ну и на крайний случай книжка не та, но вот новая она правильная:-). Но отказаться от веры в чудеса да и принять наличие смерти это уж увольте.
:) Ну, это еще не самое забавное, бывают случаи похлеще, когда, например, атеист, материалист, экономист и даже марксист в зрелые годы становится верующим в Бога и заканчивает жизнь жизнь православным священником, теологом и религиозным философом!
Не могу себя заставить слушать или читать лекции о Хайдеггере. Чтение работ самого Хайдеггера отнимает много интеллектуальных сил, а искать зерна разумного в работах исследователей его наследия для меня уже бессмысленная трата времени.
У меня сейчас, к сожалению, тоже нет сил читать первоисточники, даже на бумажнотекстовую критику нет времени и сил, а послушать - максимум на что я способен.
У меня на "Бытие и время" ушло более 10 лет и удалось его закончить только благодаря стечению обстоятельств. Но я считаю, что лучше вообще ничего не читать, чем чью-то точку зрения на философию Хайдеггера. Я очень часто повторяю, что с 1994 года завял читать научные статьи, излагающие точку зрения какого-нибудь великого философа.
Звучит довольно категорично, конечно. Как по мне, изложение-интерпретация не заменит авторский текст, но при хорошем знании первоисточника может быть и полезной.
Comments 16
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Как по мне, изложение-интерпретация не заменит авторский текст, но при хорошем знании первоисточника может быть и полезной.
Reply
Leave a comment