Долой реальность!

Apr 20, 2016 17:41

Оригинал взят у boldachev в Нереальная реальность
Недавно я полностью отказался от использования понятия "реальность", трактуемого как онтологический регион, некое вместилище чего-либо. Оставил в своем философском лексиконе только понятие "реально" ("реальный"), используя его для фиксации совпадения по указанию объектов в различных субъектных ( Read more... )

философия, реальность

Leave a comment

Comments 28

dralkin April 20 2016, 20:41:30 UTC
"Онтологический регион" - это какой-то авторский неологизм. Какие такие "регионы" могут быть в "в том", что есть. Либо есть, либо нет - и больше ничего. Ну, можно еще добавить становление - вроде как уже есть, но не до конца.

Reply

freesopher April 21 2016, 06:54:33 UTC
Александр Болдачев считает, что "Это ... понятие - можно трактовать как совокупность объектов одинакового онтологического статуса, выделенных по одинаковому принципу. Типа, "реальность" можно понимать как онтологический регион, включающий объекты, существующие независимо от субъекта. Или можно выделить онтологический регион математики, в который поместить все математические объекты. Когда философствующий разделяет мир на два онтологических региона - материю и дух - то он обычно не использует это понятие. Но когда разделение идет на множество типов объектов, то оно очень помогает".

Reply

dralkin April 21 2016, 07:15:34 UTC
Я на фб отвечу, пожалуй, чтобы с Александром в контакте быть

Reply

freesopher April 21 2016, 07:16:17 UTC
Конечно, лучше на прямую общаться.

Reply


radix50 April 22 2016, 02:36:03 UTC
Хорошо то как, и поговорил и вреда никакого не принёс.

Reply


mp_gratchev April 22 2016, 09:33:35 UTC
Болдачев: "у нас нет необходимости говорить "идея существует в реальности" (это принципиально неверно, поскольку существование возможно только в сознании), достаточно сказать, что она реальна (является реальной) для некоторой группы субъектов".

Всегда можно уточнить: "идея существует в субъективной реальности". Субъективная реальность - это и есть принципиальное "существование возможно только в сознании".

Например, вполне реальный голос возможного клиента Фрисофера в миру предлагает первому (клиенту ХУZ) телепортироваться в окно вместо того, чтобы выйти в дверь. Тогда как во внешней объективной реальности (вне феноменов мышления клиента ХУZ) никто ничего ему не предлагает подобного.

Нет, без разделения реальности на субъективную (принципиальное существование только в сознании) и объективную (вне феноменов нашего мышления и сознания) никак не обойтись.
--

Reply


Leave a comment

Up