Н.В. Мотрошилова: "И в самом деле, подобные фразы (в более полной форме они были приведены раньше) звучат как бред сумасшедшего. И они представляются тем более чудовищными и необъяснимыми, что их собственной рукой выписал философ, которого наделяли многими сверххвалебными эпитетами (они внутри этого вопроса взяты в кавычки). ..." Позор! Написать так, значит, автоматически расписаться в собственной профнепригодности
( ... )
==Потому символика, что большинство (на мой взгляд) интересует (в связи с публикациями этих тетрадей) связка "Хайдеггер - нацизм", а уж ответы на это каждый может искать сам.==
Не совсем понятно... Т.е. это Ваш позитивный ответ по поводу связки "Хайдеггер - нацизм"?... Или это просто именно как вопрос обозначено? Но тогда надо как-то чётче обозначить, типа: нац.символ и рядом портрет Хайдеггера, дескать, Pro et Contra такой связки. Ну, чтобы двусмысленностей не возникало. Хотя, никуда они всё равно не денутся. Как раз Хайдеггер это хорошо понимал...
Comments 26
Позор! Написать так, значит, автоматически расписаться в собственной профнепригодности ( ... )
Reply
----
Я в комментах об этом уже говорил.
Reply
Не совсем понятно... Т.е. это Ваш позитивный ответ по поводу связки "Хайдеггер - нацизм"?... Или это просто именно как вопрос обозначено? Но тогда надо как-то чётче обозначить, типа: нац.символ и рядом портрет Хайдеггера, дескать, Pro et Contra такой связки. Ну, чтобы двусмысленностей не возникало. Хотя, никуда они всё равно не денутся. Как раз Хайдеггер это хорошо понимал...
Reply
----
Пожалуй, да - надо это было как-то четче сделать.
Reply
Leave a comment