Демократия как идеальный конструкт

Mar 12, 2011 09:04

Говоря о Демократии вообще, мы, естественно, рассуждаем о неком идеальном конструкте, а реальное, конкретное общество может лишь приближаться или отдаляться от него в той или иной степени.
Какие сущностные признаки характерны для Демократического режима власти?
Read more... )

демократия, политический режим, либерализм, народовластие, права и свободы, разделение властей

Leave a comment

Comments 7

(The comment has been removed)

freesopher March 12 2011, 10:53:47 UTC
«Идеальное общество, т.е. самое лучшее общество или общество_каким_оно_должно_быть, - это государство.»
----
Гегель, конечно, выдающийся философ, но уж больно давно он жил!
И уже в силу одного этого был ограничен имевшимся на тот момент багажом знаний и представлений.
Припоминаю, что, в конце концов, у него прусская монархия вроде как бы и оказалась лучшим воплощением идеального общества.
По моим представлениям Общество (социум) не = Государству, Социум более широкое понятие. А Демократия - это Политический режим, который тоже не = Государству.
Свое определение Государства я постил чуть раньше:
http://freesopher.livejournal.com/99133.html
Определяя Государство, как Властно-политический механизм-организм Социума.
Таким образом, мы имеет следующий каскад ниспадающих категорий: Общество-Государство-Политический режим.

«атомы-члены»
----
Тоже отдает нафталином. Социум не состоит из атомарных-людей-членов.

Reply


kroopkin March 12 2011, 09:57:29 UTC
Кроме нормативистского подхода есть еще подход "от практики". Там было показано, что единственный родовой признак всех режимов "демократического клуба" - это мирная сменяемость "самых главных начальников". Иногда тут даже работал жребий, а не выборы.

В этом плане очеркнутая Вами система норм определяет что-то чуть шире современного идеала либеральной демократии. Туда точно не входят ранние США, Афины, средневековая Флоренция и другие режимы, признаваемые в современном "демократическом клубе" демократическими.

Reply

(The comment has been removed)

kroopkin March 12 2011, 11:35:37 UTC
Думаю даже проще все было. Было племя / соседская община, для которого важным было - выжить. Поскольку все на виду и все "свои", то складывается система эксплуатации наибольших компетенций: если у тебя талант оленя заваливать - чего я туда буду лезть командовать?..

Reply

freesopher March 12 2011, 10:55:32 UTC
"мирная сменяемость "самых главных начальников"
----
;-( Узковато как-то, под этот признак и другие случаи подходят...

Reply


Leave a comment

Up