Говоря о Демократии вообще, мы, естественно, рассуждаем о неком идеальном конструкте, а реальное, конкретное общество может лишь приближаться или отдаляться от него в той или иной степени.
Какие сущностные признаки характерны для Демократического режима власти?
(
Read more... )
Comments 7
(The comment has been removed)
----
Гегель, конечно, выдающийся философ, но уж больно давно он жил!
И уже в силу одного этого был ограничен имевшимся на тот момент багажом знаний и представлений.
Припоминаю, что, в конце концов, у него прусская монархия вроде как бы и оказалась лучшим воплощением идеального общества.
По моим представлениям Общество (социум) не = Государству, Социум более широкое понятие. А Демократия - это Политический режим, который тоже не = Государству.
Свое определение Государства я постил чуть раньше:
http://freesopher.livejournal.com/99133.html
Определяя Государство, как Властно-политический механизм-организм Социума.
Таким образом, мы имеет следующий каскад ниспадающих категорий: Общество-Государство-Политический режим.
«атомы-члены»
----
Тоже отдает нафталином. Социум не состоит из атомарных-людей-членов.
Reply
В этом плане очеркнутая Вами система норм определяет что-то чуть шире современного идеала либеральной демократии. Туда точно не входят ранние США, Афины, средневековая Флоренция и другие режимы, признаваемые в современном "демократическом клубе" демократическими.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
----
;-( Узковато как-то, под этот признак и другие случаи подходят...
Reply
Leave a comment