Статья из журналов Аудиозвук и Салон Аудио Видео

Jan 27, 2006 14:19

СВОБОДНАЯ МУЗЫКА В СВОБОДНОЙ СТРАНЕ ( Read more... )

freemusic, exit project, копирайт

Leave a comment

Comments 90

marat_n January 27 2006, 11:27:49 UTC
Валера, это очень смешно: "продавая при этом не саму музыку, а своеобразный "сувенир" - диск в эксклюзивном оформлении."

rofl!

Reply

freemusic January 27 2006, 11:29:19 UTC
ничего смешного не вижу, уж прости
а лучше просто подумай прежде чем писать то..

Reply

marat_n January 27 2006, 11:33:41 UTC
я подумал о чем написал.

Reply

freemusic January 27 2006, 11:35:22 UTC
ну так обоснуй, чего же именно тут ты видишь смешного

Reply


ken_rozenberg January 27 2006, 11:36:30 UTC
imxo идея свободного распространения музыки уже воплощена в net labels. не совсем понимаю в чем же тогда отличие концепции freemusic?

Reply

freemusic January 27 2006, 11:39:22 UTC
отчасти да.
только нет лейблы есть издатели и не более.
Могу я с нет лейбла взять музыку и издавать на диске не спрашивая разрешения лейбла или автора?
На сколько я понимаю, нет.

Reply

almiki January 27 2006, 12:54:41 UTC
Интересно, каковы в России перспективы лицензий типа GNU. Особенно применительно к музыке.
Мне кажется, кстати, необходимо не только свободное распространение, но и право свободного изменения при условии указания автора первоначального произведения. Чтобы нельзя было тащить в суд за музыкальную цитату или использование гармонии.

Reply

freemusic January 27 2006, 14:24:02 UTC
От лицензий мы отказались принципиально. Документ получается тяжелый и не понятный ни музыкантам, ни издателям. Музыканты считают что их разводят подсовывая сложные бумаги. У издателей нет мотивации вникать в лицензии тоже. В итоге мы и пришли к форме декларации - одностреннем завлении автора на одной страничке. Чем вызвали кажется потенциальный конфликт между базовым правом распоряжатся автору своим произведением как угодно и текущим законодательством.
Что касается переработки, то да, момент такой есть. С точки зрения философии наверно правильно и разрешать переработку. Но для упрощения документа и из-за неоднозначности этого вопроса пока его опустили вообще.

Reply


prokoudine January 27 2006, 11:44:27 UTC
Текст статьи тебе присылали на реферирование?

Reply

freemusic January 27 2006, 14:28:05 UTC
да, промежуточный вариант я читал. Я там чуток правил, и Рома тоже.
Альтов вот вставили, факты поправили какие то мелкие, что сами помнили.

Reply

prokoudine January 27 2006, 14:30:17 UTC
Просто некоторые формулировки странновато звучат.

Жаль, что до меня текст не дошёл.

Reply

freemusic January 27 2006, 15:30:18 UTC
Ну так тебе никто не мешает свою собственную статью написать. Уже давно пора бы ;)

Reply


odryvi January 27 2006, 12:35:13 UTC
Интересная статья...

Reply


(The comment has been removed)

freemusic January 27 2006, 14:28:32 UTC
хм
а почему ты так решил?

Reply

marat_n January 27 2006, 14:57:12 UTC
потому что меня даже улыбнуло

Reply

freemusic January 27 2006, 15:26:36 UTC
ну значит не зря Лена писала :)
но поверьте, я над ней не стоял. Один раз посидели поговорили, на вопросы ответили и все.
Может критическую статью накатаете, а?
На пару с Гречко? ;)

Reply


Leave a comment

Up