Я знаю, саду цвесть. В просторах интернета такие люди есть!")) простите за переделку классика,очень хочется поделиться с вами,дорогие "сообщники", Мечтой детства. С тайной надеждой,что она созвучна мечте еще кого-то из читающих это
( Read more... )
из того что я читала в интернете - родители сами и учат в этих школах, и учеба сильно отличается от общепринятой. а вообще - многие, но не все. анскулеров тоже много.
Согласна. Смотрела их,но там акцент именно на отказе от благ" цивилизации и близости к природе. Я несколько против крайностей и стараюсь искать золотую середину - в частности,зачем отказываться от преимуществ интернета,например,тем более что наши дети digital natives (рождены в цифровую эру).
Нет, я как раз вижу смысл в том, чтобы жить среди обычных людей и своим примером показывать, что семейное образование - это благо и достижимая реальность. Семейники - это элита, а не маргиналы, нам не нужно никуда бежать и прятаться
( ... )
Это конечно совершеннейший офтоп, но у вас получилось, что общаться с другими людьми можно только из двух позиций - либо с позиции "снизу", либо с позиции "сверху". Либо доказывать, что вы не хуже других, либо сразу демонстрировать превосходство. А как насчет опции: да, мы разные, но это не значит, что кто-то хуже, а кто-то лучше, просто разные. Такая опция отсутствует в вашей картине мира?
Если Вы еще раз перечитаете мой пост, призвав на помощь опцию "чувство юмора", то, воможно, Ваши выводы будут не столь категоричными. Я нигде не говорила о превосходстве. Ощущать себя частью элиты совершенно не обязательно с позиций превосходства и высокомерия. Быть впереди и быть сверху - не одно и то же.
Начиная с какого-то момента никому доказывать ценность семейного образования и так не надо, даже если жить в обычном городе. Доказать, по большому счету, нужно один раз самой себе, а как только все сомнения исчезают, так и удивленные вопросы окружающих перестают казаться нападением. А дальше можно спокойно жить, учить деток, учиться самой иу кого угодно, и заниматься любимыми делами.
+100 Тоже никак не могу понять, зачем все время что-то кому-то доказывать. Я вот жила одно время в стране, где формально домашнее образование было запрещено законом - вот это да, было проблемой (и то, какое-то время мне удавалось избегать встречи с законом). А если официально все разрешено, то зачем тратить свои силы на убеждение других, если они в принципе и так тебе не мешают заниматься тем, чем хочешь...
Мне правда удивительно, что вы умудряетесь считать это мечтой. Я и мои друзья, знакомые живут в таком городе, Москва называется. Сейчас многие СО-шники встречаются, общаются, проводят совместные мероприятия. На конференции по альтернативному образованию многие перезнакомились. А на встречи с Игорем Моисеевичем Чапковским какие замечательные люди приходят, какая там удивительная атмосфера! А у Елены Липгарт на встречах хоумскулеров какой интересный народ собирается! Приходите в гости в наши семейные школы, в это воскресенье мы, например, собираем организаторов семейных школ, а в начале апреля будем делиться контактами аттестующих школ. Я, правда, не посмотрела, может, вы не в Москве, но в любом городе можно проводить такие встречи, создавать такие клубы, объединяться. Мы когда-то объединились, чтобы создать школу своей мечты. Все получилось. А теперь решили не мелочиться и создать общество своей мечты. Если не творить своими собственными руками мир для себя, зачем тогда вообще хоумскулинг???
Идея на самом деле очень хорошая. Только вот на практике осуществить вряд ли получится. Я уже много лет твержу знакомым - давайте создадим свой поселок, да хоть заброшенную деревню выкупив, и совместными усилиями построим "поселок будущего", с использованием современных экологически чистых технологий, с полной автономией в плане энергии и продовольствия. На словах все "за", а как только доходит до практической реализации - у каждого всплывают разные обстоятельства, и в результате дальше слов и планов дело не идет.
Не превратится ли поселок немедленно в религиозное сектообразное поселение, меня именно это всегда останавливает.)) Атеистически настроенные люди, почему-то не стремятся уединиться.))
Да уж,нам не дано предугадать,как слово наше отзовется))) Я вовсе не про то писала,что не хочу/устала/не могу доказывать что либо ... Я именно про "поселок будущего" (спасибо последнему комментирующему;) Чтобы не искать и организовывать встречи/клубы/школы (что само по себе замечательно,но я не о том). А чтобы ЖИТЬ ВМЕСТЕ с такими людьми, чтобы в таком окружении росли наши детки,чтобы самим меняться,ибо "с кем поведешься..." и строить маленький мир. Ведь живя в той же Москве (да,я отсюда,но живем за городом),получится только проводить встречи по интересам,а общинное проживание позволяет,объединившись,еще какие-то замечательные цели преследовать... Уж не знаю,теперь получилось ли донести идею)) Благодарю за отклики!
Про поселок. А Вы уверены, что в этом поселке все будут счастливы, все захотят "меняться,ибо "с кем поведешься..." Такие проекты компактного проживания "правильных людей" - чисто сектантский путь. Все должны будут делать вид, что они счастливы, что атмосфера вокруг правильная, что деткам именно это и нужно. Обязательно должны быть свои гуру- "Игори Моисеевичи", слушать которых - одно удовольствие и желание скакать и хлопать в ладоши. А кто не скачет, тот... (подставить нужное). Удивляюсь, как люди, ушедшие от одной обязаловки, тут же ищут возможность вписаться в какой-то другой узкий социум, наивно уверенные, что уж там-то им и их детям дадут все, о чем они мечтали, на блюдечке с голубой каемочкой.
Начну с того,что для кого-то и СОшники сродни сектантам)) Если насильно согнать людей,конечно не все будут счастливы и захотят меняться. Да даже если по желанию- каждый волен передумать и выйти. Что до гуру,пусть они будут,но по крайней мере это будут люди,чьи идеалы я разделяю и ВЫБИРАЮ следовать. Дело не в обязаловке,а в свободе выбора...К тому же,как я это вижу,"там" ничего не дадут,пока сам не приложишь усилия,не потрудишься- и физически,и душевно,и духовно... ИМХО.
"это будут люди,чьи идеалы я разделяю и ВЫБИРАЮ следовать".
А в чем ИДЕАЛЫ-то? В том, то семейное образование лучше школьного? Ну да. И что дальше? Разве можно на этой идее растить детей? Для меня СО - это не идеал и не смысл жизни, а всего лишь инструмент, типа интернета или самолета. Эти инструменты дают возможность работать удаленно и перемещаться в нужное время в нужное место, при этом иметь возможность брать с собой ребенка.И воспитывать его на своем примере. Моя "секта" - это профессиональные сообщества. Здесь рост и самосовершенствование. А что дает тусовка семейников? Ну да, обмен опытом, но для этого вполне хватает интернет-ресурсов. В чем смысл создания своего узкого мира? Это тоже самое, что создавать поселения людей, дети которых учатся в школе.Ну учатся и что? В чем общность идеалов? Так и здесь: ну не ходят дети в школу, как это духовно объединяет?
Comments 34
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Мы когда-то объединились, чтобы создать школу своей мечты. Все получилось. А теперь решили не мелочиться и создать общество своей мечты. Если не творить своими собственными руками мир для себя, зачем тогда вообще хоумскулинг???
Reply
Reply
Reply
Уж не знаю,теперь получилось ли донести идею))
Благодарю за отклики!
Reply
Такие проекты компактного проживания "правильных людей" - чисто сектантский путь. Все должны будут делать вид, что они счастливы, что атмосфера вокруг правильная, что деткам именно это и нужно. Обязательно должны быть свои гуру- "Игори Моисеевичи", слушать которых - одно удовольствие и желание скакать и хлопать в ладоши. А кто не скачет, тот... (подставить нужное).
Удивляюсь, как люди, ушедшие от одной обязаловки, тут же ищут возможность вписаться в какой-то другой узкий социум, наивно уверенные, что уж там-то им и их детям дадут все, о чем они мечтали, на блюдечке с голубой каемочкой.
Reply
Если насильно согнать людей,конечно не все будут счастливы и захотят меняться. Да даже если по желанию- каждый волен передумать и выйти. Что до гуру,пусть они будут,но по крайней мере это будут люди,чьи идеалы я разделяю и ВЫБИРАЮ следовать. Дело не в обязаловке,а в свободе выбора...К тому же,как я это вижу,"там" ничего не дадут,пока сам не приложишь усилия,не потрудишься- и физически,и душевно,и духовно... ИМХО.
Reply
А в чем ИДЕАЛЫ-то? В том, то семейное образование лучше школьного? Ну да. И что дальше? Разве можно на этой идее растить детей? Для меня СО - это не идеал и не смысл жизни, а всего лишь инструмент, типа интернета или самолета. Эти инструменты дают возможность работать удаленно и перемещаться в нужное время в нужное место, при этом иметь возможность брать с собой ребенка.И воспитывать его на своем примере.
Моя "секта" - это профессиональные сообщества. Здесь рост и самосовершенствование. А что дает тусовка семейников? Ну да, обмен опытом, но для этого вполне хватает интернет-ресурсов.
В чем смысл создания своего узкого мира? Это тоже самое, что создавать поселения людей, дети которых учатся в школе.Ну учатся и что? В чем общность идеалов? Так и здесь: ну не ходят дети в школу, как это духовно объединяет?
Reply
Leave a comment