Депутаты Мосгордумы решат, платить ли компенсации за СО

[nedovolnay]

http://www.m24.ru/videos/66883?attempt=2На сайте канала Москва 24 появился сюжет о компенсации за семейное образование. Кроме родителей-семейников, в нём выступает Антон Молев, возглавляющий комиссию по образованию Мосгордумы. Антон Молев говорит, что комиссия рассмотрит вопрос о выплатах, заслушав, как Департмент образования, так и самих родителей

Comments

[lazizon]

Пожалуйста, для достижения результата предложите заинтересованным родителям конкретные шаги:
1. Дайте ссылку на ту страницу Мосгордумы, куда нужно писать обращение.
2. Напишите примерный текст обращения.
Так дело пойдет быстрее.

А также можно составить петицию на сайте www.change.org

[nedovolnay]

Спасибо! Отредактировала.

[nedovolnay]

Если у Вас есть идеи на счёт текста петиции, то напишите, пожалуйста.

[arinabond]

На счет петиции есть мысли. Если не срочно, то могу только к концу недели набросать. Очень эта неделя у меня жаркая.

[mommyrox]

хм, васильева такая васильева.. как всегда кислое с мягким в кучу.
финансирование дополнительного образования (кружки, секции и пр) и библиотеки - отдельные статьи бюджета школы. компенсации родителям за СО не из этих денег формируются. поэтому то, что ребенок на СО может пользоваться библиотечным фондом и посещать кружки никак не замещает компенсацию за работу по обучению согласно ФГОС, работу, которую на СО выполняет не школа, а родители - сами ли или репетиторов нанимают.

[ext_2184374]

Молев руководит(или руководил) УО нашего ЮАО. Обращалась к нему в прошлом году, бестолку. Он против СО и полностью поддерживает политику Калины со Смирницкой.

Насчет размера компенсации, на мой взгляд, было бы справедливо выплачивать родителям полный норматив за минусом расходов школы на организацию аттестаций (не более 10 тысяч за все), если они не из других источников финансируются.

[zdenvlad]

Господин-депутат Молев принимает участие в этом групповом видео годичной давности (в качестве начальника ЮОУО): http://www.youtube.com/watch?v=UzOycXZpnw8 (где-то со 2-ой по 7-ую минуты), вставив даже в конце свою реплику. А Иван Иваныч, как обычно, опять несёт всякий бред.

[arinabond]

Полностью согласна с Венерой и mommyrox. Единственное, что режет ухо, так это слово "компенсация". Мне кажется, нужно заканчивать использовать данное определение, особенно в диалогах с властьимущими. Что нам компенсируют? То, что ребенок не ходит в школу? Ну завтраки, да, компенсируют. А те выплаты о которых идет речь - это !финансирование!, гарантированное Государством, на образование !каждого! ребенка. На семейной форме обучения наши дети получают образование, аттестации служат тому доказательством, требования ФБУП и ФГОС мы выполняем в полном объеме. А ФБУП и ФГОС - госзадание, которое, опять же, финансируется Гос-вом. Вопрос: "Где деньги, Зин?"
Что касается Молева... Сразу видно его отношение к СО и выплатам, даже по его "фразочке", что "...компенсационные выплаты, которые, по их мнению (т.е. по мнению родителей), им положены..." Т.е. по их (чиновников) мнению выплаты нам не положены...

[ext_2184374]

Компенсируют расходы на образование, но Ваша формулировка мне нравится больше =).

[arinabond]

В том-то и дело, что ни в одном законе нет такого понятия "расходы на образование". У меня сейчас под рукой (рояль в кустах:-))) закон № 25 г. Москвы. Так вот в нем (п. 3.1.) такая формулировка: "Родителям......, выплачиваются денежные средства в размере затрат на образование каждого ребенка на соответствующем этапе....". Но это безусловные и фиксированные затраты Государства на образование каждого ребенка, а не гипотетические расходы их родителей. Это очень существенная разница с правовой точки зрения.

[svd888]

спасибо, что сообщили! Напишем.

[zdenvlad]

Светлана, выслал Вам электрическое письмо.