Да уж, родителю надо до этого дозреть. А возможности сейчас, к счастью, есть - наконец-то появились школы, проводящие дистанционные аттестации в письменном виде. Я вот помаленьку дрейфую к анскулингу. Уже пятый год ребенок на экстернате. Но: как быть с теми предметами, которые надо сдавать на ГИА/ЕГЭ? Русский и математику надо проходить регулярно и систематично, их потом за пару месяцев не наверстаешь.
Знаете, я бы и тут разбивала задачи на "привить любовь к языку/математике" и "подготовиться к формальным требованиям ГИА/ЕГЭ". По первой части вполне можно анскулить, периодически тратя несколько недель на систематизацию знаний перед аттестацией. Вторая, как мне кажется, вполне решаема в рамках последнего года перед экзаменом. Для ГИА, пожалуй, и полугода хватит - "не так страшен черт..."
Я недавно читала статью о бывших хоумскулерах, которые сожалеют о том, что они обучались на дому, все они происходят из религиозных семей, обучающих детей по программе, которая жестко регламентировалась родителями. Дети не имели права решать что и как им можно изучать. http://prospect.org/article/homeschool-apostates Поэтому я согласна с Джен Хант, если вместо свободного обучения устраивать детям "школу на дому", результат будет ненамного лучше, чем от школы.
Историческая справка: если бы не эти религиозные семьи с их жестко регламентированной программой, никакого хоумскулинга в Штатах бы вообще не было. Сначала они своими головсами пробивают стены и меняют законы, потом они же на свои деньги содержат юристов, которые следят за выполнением этих законов, а уже потом, приходят на готовенькое все остальные, со всевозможными светскими идеями и анскулингом в том числе. А еще позже, когда наскулинг более или менее приживается в одной отделньо взятой стране, он начинает расползаться по всему остальному миру. Потому что в других местах понять и приянть его гораздо проще, чем христианский фундаментализм
( ... )
Я лично ничего не имею против религиозных хоумскулеров, хотя то, что ДО началось с фундаменталистов спорное мнение, даже в статье, ссылку на которую я привела, это отрицается: "Homeschooling didn’t begin as a fundamentalist movement. In the 1960s, liberal author and educator John Holt advocated a child-directed form of learning that became “unschooling”-homeschooling without a fixed curriculum
( ... )
John Holt мог advocate все, что угодно - кто его слушал из тех, кто принимает решения? Сколько голосов он мог собрать в поддержку того или другого выборного лица? Сколько наличных денег у него было на проталкивание нужных законов?
- Есть ли кто-нибудь, кто сожалеет о том, что выбрал анскулинг? Вы видели раньше, чтобы такое случалось? - Джен Хант: Никогда. Если я и встречалась с сожалениями, то только в семьях, где практикуют хоумскулинг «по программе»...
Ага, конечно. Всех тех, кому по разным семейным обстоятельствам пришлось срочно отдавать ребенка в школу в середине процесса, можно не учитывать, они предатели коммунизма не настоящие анскулеры.
Я знаю, что третьеклассник. И да, я знаю, про сначала отстают, потом догоняют. Но это все не повод говорить о том, что людей, которые бы жалели о том, что практиковали анскулинг, не существует: все те, у кого форс-мажор случился ДО скачка, очень даже жалеют.
Это примерно как со страховкой жизни на 10 лет - да, если опрашивать только тех, кто страховой срок пережил, то они скажут, что для них это было пустой тратой денег. Вот только семьям тех, кто до конца срока не дожил, это оказалась очень даже не пустая трата.
Ну в школу то всегда можно будет "сдаться", никакого непоправимого вреда ребенку анскулинг не принесет. Зато хотя бы несколько лет счастливой жизни было у ребенка вместо раннего обучения и развития. К примеру, мой младший сын в 8 лет совсем не умел читать, отдай я его в школу в третьем классе, то он бы там считался отстающим. Зато сейчас в 9 с половиной лет он читает толстые книжки из списка чтения для одаренных детей 7-8 класса и научился он читать совершенно самостоятельно, без всякой помощи с моей стороны. А если бы я его отправила в школу, то все бы считали, что это в школе его научили читать, хотя просто для него пришло время, вот он и научился, когда был готов.
Я вот не понимаю, что все так ополчились на бедных фундаменталистов. Они - фундамент общества. Без них США уже давно стали бы "Содомом и Гоморрой" и страны бы уже не существовало. И немногочисленные "apostates" - отступники - это капля в море по сравнению с теми миллионами детей, которые отступниками все-таки не стали, а продолжают жить в русле своих семей и по их законам, воспроизводя полученный от родителей образец уже в своих собственных семьях со следующим поколением хоумскулеров. Есть правило, а есть исключения. И раздувать их было бы неправильно. А вот проанализировать, почему они возникли и как их предупреждать - было бы очень полезно. Спасибо за ссылку! очень интересный опыт. Жаль, что не для всех - статья на английском.
Интересно, что эти же дети, которые считают, что им домашнее образование очень повредило, тем не менее все учатся в университетах и сам факт, что они теперь восстают против своих родителей говорит о том, что не так уж их и подавили. В школе бы им промыли мозги ничуть не меньше, да еще так, что они бы и сами не заметили этого и никогда бы не подумали этим возмущаться. Здесь надо бороться против практики телесных наказаний детей и стремления их изолировать от окружения, а не с ДО как таковым.Статистика показывает, что среди домашников процент детей, подвергающихся абьюзу ничуть не выше, чем среди школьников. Поэтому призывы к тому, что домашников надо больше контролировать со стороны государства мне кажутся нелогичными. Анскулеры не притесняют своих детей, но лишнего контроля за тем, как они обучают своих детей, им тоже не хотелось бы.
все бывшие анскулеры учатся в университетах? Хоумскулеров, не пошедших никуда учиться, я точно знаю. Хоумскулеров, получивших associate degree и считающих, что это все, что им нужно в жизни, я тоже знаю. Ну, и весь разброс от community college (в советской действительности это было бы что-то типа техникума, как оно называется в России сейчас, не знаю) до MIT, я тоже знаю.
При этом все анскулеры стройными рядами идут именно в университеты? Все, конечно, может быть, но не очень верится.
Я не говорю, что все, но и школьники тоже не все поступают в университеты. Те анскулеры, которые видят смысл в продолжении своего образования, поступают в университеты. Есть статистика, по которой результаты SAT в среднем выше у хоумскулеров, чем у школьников. Значит у хоумскулеров больше возможностей для поступления в университет, чем у школьников.
Comments 25
Reply
Reply
Я вот помаленьку дрейфую к анскулингу. Уже пятый год ребенок на экстернате.
Но: как быть с теми предметами, которые надо сдавать на ГИА/ЕГЭ? Русский и математику надо проходить регулярно и систематично, их потом за пару месяцев не наверстаешь.
Reply
Reply
Поэтому я согласна с Джен Хант, если вместо свободного обучения устраивать детям "школу на дому", результат будет ненамного лучше, чем от школы.
Reply
Reply
Reply
Reply
- Джен Хант: Никогда. Если я и встречалась с сожалениями, то только в семьях, где практикуют хоумскулинг «по программе»...
Ага, конечно. Всех тех, кому по разным семейным обстоятельствам пришлось срочно отдавать ребенка в школу в середине процесса, можно не учитывать, они предатели коммунизма не настоящие анскулеры.
Вот довольно характерная ситуация:
http://www.mothering.com/community/t/1261584/i-am-no-longer-a-supporter-of-unschooling-big-vent-dont-read-if-ur-going-to-be-offended
Reply
Reply
Это примерно как со страховкой жизни на 10 лет - да, если опрашивать только тех, кто страховой срок пережил, то они скажут, что для них это было пустой тратой денег. Вот только семьям тех, кто до конца срока не дожил, это оказалась очень даже не пустая трата.
Reply
К примеру, мой младший сын в 8 лет совсем не умел читать, отдай я его в школу в третьем классе, то он бы там считался отстающим. Зато сейчас в 9 с половиной лет он читает толстые книжки из списка чтения для одаренных детей 7-8 класса и научился он читать совершенно самостоятельно, без всякой помощи с моей стороны. А если бы я его отправила в школу, то все бы считали, что это в школе его научили читать, хотя просто для него пришло время, вот он и научился, когда был готов.
Reply
Reply
Здесь надо бороться против практики телесных наказаний детей и стремления их изолировать от окружения, а не с ДО как таковым.Статистика показывает, что среди домашников процент детей, подвергающихся абьюзу ничуть не выше, чем среди школьников. Поэтому призывы к тому, что домашников надо больше контролировать со стороны государства мне кажутся нелогичными. Анскулеры не притесняют своих детей, но лишнего контроля за тем, как они обучают своих детей, им тоже не хотелось бы.
Reply
При этом все анскулеры стройными рядами идут именно в университеты? Все, конечно, может быть, но не очень верится.
Reply
Reply
Leave a comment