Leave a comment

(The comment has been removed)

surtukk October 22 2013, 11:30:53 UTC
Это возможно, если скрывать ребенка от органов гос.власти до 14 лет.
Найденный органами бесхозный ребенок подлежит обучению - в рамках реализации права на образования. Для этого семейникам и предписано уведомлять местные власти.

Reply

mari_marian October 22 2013, 15:05:16 UTC
Да нет же! Никого скрывать не надо. Ну вот выложим запись, вы сами послушаете.

Reply

liplena October 22 2013, 11:43:10 UTC
Ну да, все так, но в любом случае прямо сразу ГИА сдавать не выйдет, правильно?
Хотя ПА и не "обязательны", но хотя бы 1 нужно сдать для подтверждения "полного выполнния УП". А уж что конкретно и как придется сдавать - это уже будет от школы зависеть. Осталось создать школу, лояльную к обучающимся, впервые появляющимся в школе в 14 лет :)

Reply

mari_marian October 22 2013, 11:46:07 UTC
В Москве 1000 школ. Да и не Москвой же единой...

Reply

liplena October 22 2013, 11:47:04 UTC
Не Москвой единой - это да :)

Reply

surtukk October 22 2013, 11:27:14 UTC
"Но вот как подтвердить вот это "в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план", не сдавая аттестации - не знаю, пока не понимаю. есть ли тут проблема." -----

Воот! Образованием в РФ заведуют Органы Управления Образованием. Доказывать выполнение учебного плана мы будем им. Они установили форму - промежуточную аттестацию. Сейчас они считают, что обойти ее нельзя.

Право трактовать законы (если я правильно помню) в РФ имеет только Констинуционный Суд.

Reply

mari_marian October 22 2013, 11:31:41 UTC
Да не будем мы ничего доказывать. Зачем? Нам это не нужно. Мало ли кто-чего захочет. Я вот может луну с неба хочу. Нет никаких юридических оснований со стороны УО требовать промежуточных аттестаций. Они могут только на испуг взять. Ну так вы не пугайтесь. Чего путаться то? Пусть лучше вас боятся :)

Reply

surtukk October 22 2013, 11:49:34 UTC
Юридическое основание - их распоряжение. В ФЗ вообще написано, что местные власти должны вести учет детей школьного возраста. Можно не заявлять - найдут и пошлют учиться в школу.

Reply

mari_marian October 22 2013, 11:54:07 UTC
А чего искать то? Мы же сами направим уведомление в УО. Искать не надо. Но и "послать" не получится. На каком основании? Ребенок учится вне школы. До встречи на ГИА.

Reply

surtukk October 22 2013, 12:07:31 UTC
Вам придется доказать им, что вы выполняете ФГОСы. УО определяет, в каком виде надо доказать. Сейчас это - промежуточная аттестация.

Reply

mari_marian October 22 2013, 12:11:28 UTC
Чего это вдруг УО определяет?

Reply

surtukk October 22 2013, 12:13:10 UTC
По ФЗ и согласно приказу МинОбрНауки от 30.08.2013г.

Reply

liplena October 22 2013, 12:24:13 UTC
Дайте, пожалуйста, ссылки на конкретные статьи, чтобы было понятно, что вы имеете в виду.
Штука в том, что ФГОС определяется по уровням, а не по классам. И при этом еще есть право на ИУП. Так что "требования ФГОС для
7 класса", не зависящие от программы, не существуют.

Хотя если уж идти путем анскулинга в наших реалиях, не вредно, наверное, иметь некий учебный план для предъявления возможным проверяющим. И иметь какие-то доказательства того, что учебная деятельность происходит.

Reply

surtukk October 22 2013, 12:30:25 UTC
МЦКО в своей диагностике (которую нам и предлагают) как раз и опирается на ФГОСы, не зависящие от программ.
А учебный план должен быть сертифицирован. Не знаю кем, полагаю, тем же УО или ДО. Доказать надо не то, что мы учимся, а то, что успешно осваиваем программу согласно ФГОСам.

Reply

liplena October 22 2013, 13:19:24 UTC
Ну так потому и непонятно ничего с МЦКО, что неясно, откуда берутся эти требования по классам, если ФГОС сформулирован для уровней.
Что касается сертификации, то существуют ведь учебные программы без гос. аккредитации? И некоторые частные школы по ним даже учат. Неужели их ученики каждый год сдают ПА по тестам МЦКО? Я не в курсе, может, это и правда так?
Хотя я-то имела в виду просто какую-нибудь бумажку для демонстрации наличия учебного процесса для интересующихся.

Reply


Leave a comment

Up