Учебник по математике 2 класс

[katrinborka]

Здравствуйте..подскажите пожалуйста Дочка на СО 2 класс изучаем Петерсон. Хоти сменить его,хотя с 6 лет учимся по нему. Посоветуйте, на какой учебник лучше перейти, что бы продолжить.Прошли уже первую часть. спасибо

Comments

[ext_2531226]

Учебник Гейдмана очень хороший!!!

[katrinborka]

там до сотни только? в петерсон уже сотнями считаем..хотелось бы продолжить..

[highly_sensitiv]

Я тоже за Гейдмана. Возьмите сразу 2 и 3 класс. Можете во втором выборочно пройти незнакомые темы и приступить к 3 классу.
Я долго разбиралась в этом вопросе. Хвалят Моро, Гейдмана и Петерсон. У Моро совсем простая программа, у Петерсон самая сложная, а у Гейдмана золотая середина. У меня сын тоже силен в математике, но мы все равно выбрали Гейдмана, логичный курс.

[katrinborka]

дочка справляется, но без интузиазма как то..посмотрю Гейдмана 3 кл

[katalonia00]

Если хотите ПРОДОЛЖИТЬ, то Петерсон ;-)

[katrinborka]

как то не интересно ей..бывает затягивает,но редко..хотелось бы что то еще попробывать

[loves_bach]

Мне кажется, учебник как основа и не может быть сам по себе интересен ребенку. Это же скорее канва, указатель для родителей, на что именно обратить внимание, в каком направлении двигаться. Что неинтересно вашему ребенку? Какой-то тип заданий, может, сама форма занятий? Вот моему сыну, например, больше нравится решать устно, а еще хитрые задачки. Из какого этого учебника, ему все равно. Потому я бы вам предложила заниматься по любому учебнику, а дополнять, например, заданиями из "Математики в твоих руках" или еще каких-то пособий.

[mamochka_nata]

+++
Однообразие и предсказуемость - смерть для любознательности и познавательного интереса. Вам надо не менять учебник, а разнообразить материалы. Сегодня Петерсон, завтра Гейдман, послезавтра Меташкола, а потом просто математическая настолка.

[annashev]

Нам для нач школы нравятся рабочие тетрадки Башмакова и Нефедовой. Петерсон у моей старшей дочки не пошёл, и мы перешли на Башмакова, а потом, с 5 кл, на Виленкина.
С младшей дочкой во 2-3 классе плюс к Башмакову использовали тетрадки Истоминой, за 2-3 кл -у неё интересно подано умножение и площади. В тетрадках 4 кл у неё слишком много, на мой вкус, вычислительных задач.

Мне кажется, что учебник по математике надо подбирать под конкретного ребёнка. С сыном, например, мы учились по системе Эльконина-Давыдова, это посложнее системы Петерсон, а с дочками обе этих системы не подошли.

[katrinborka]

по системе Эльконина-Давыдова, какие там учебники используются? хочется посмотреть что это

[annashev]

Если в "Лабиринте" задать поиск по "Эльконин Математика", то выпадут и сами учебники, и рабочие тетради авторов

[scaly_toad]

Может стоить добавить Гейдмана или советские учебники?
Когда сын учился по советским и Петерсону, то Петерсон шëл отлично. Когда 2 месяца учились только по Петерсону, то советский учебник стал идти совсем плохо.