Leave a comment

Comments 32

mamochka_nata February 10 2017, 08:25:29 UTC
Мы только-только сдали английский за 2 класс у Битнера. Причем с нуля (без напрягов). Поскольку в 1 классе школы изучали немецкий. Подготовились за пару месяцев. Освоили алфавит, прописали все слова, основные фразы и конструкции. Ну и наговорили все это. Моей спецшколы 20-летней давности хватает на уровень началки с запасом. Вашему папе надо просто посмотреть тесты и сориентироваться.
Удачи!

Reply

bagira73 February 10 2017, 21:49:23 UTC
Спасибо за ответ! Звучит обнадеживающе :)

Reply


asakura_sama February 10 2017, 09:07:48 UTC
В глаза его не видела, этот спотлайт ( ... )

Reply

asakura_sama February 10 2017, 09:35:34 UTC
Тут лежат бесплатно фониксыhttps://www.oxfordowl.co.uk/for-home/reading-owl/find-a-book/library-page

Reply

asakura_sama February 10 2017, 09:40:49 UTC
О. Почему надо учить читать как следует.
Те же слова пицца, бургер и чипсы- " интернациональные", прочитанные правильно, они не вызовут сомнений.
По вопросам контрольным вдно: какая тема, что в этой теме надо знать.
Тему можно брать откуда угодно, но иметь в виду что из нее спросят.
Делать по теме книжки, коллажики
По грамматике лепить стикеры, переставлять их , строить вопрос и отрицание.

Если папе неохота этой фигней заниматься, то же самое будет в рабочей тетради.

Reply

asakura_sama February 10 2017, 10:38:21 UTC
Вообще, когда- то были в продаже учебники Stepping stones( британские)- это очень хорошая серия для младших школьников, они стоят своих денег
Но они хитрые все: там УМК, и кроме учебника с тетрадью еще ресорс бук( игры и коммуникативный материал), видео, аудио- все отдельно. Только купил, бац- закончились, новый уровень.
И серия Cambridge for schools это их классика. Мы использовали УМК как поддержку курса Верещагиной для спецшкол, 2-5 класс.
Сейчас частенько берут фэмили энд френдс. Это скорее коммуникативный, довольно " холистический" учебник, очень медленный и дорогой, тетради мне их не нравятся.
Цена тоже)))
Не нравится, что много уровней, все дорого. Пока, в 8-9-10 лет я не вижу огромной нужды во все это вписываться. К 11 будут другие, более адекватные учебники.
Детка написала недавно 4 класс. До сих пор учебник не понадобился.

Reply


e_malina February 10 2017, 09:24:22 UTC
Подготовка: забивали и тренировали слова и фразы, которые я считала нужными, в словарик на сайте Лингвалео.

На экзамене выяснилось, что сын не знает некоторых слов, упоминаемых в учебнике. Названия игрушек: puppet, jack-in-the-box, ballerina; вредной еды: chips, burger, pizza, формулировок некоторых вопросов: What`s your favourite food? имена: Larry, Nanny Shine. Тема цирка была нами не раскрыта. Купили учебник,рабочую тетрадь, пособие для учителя (как делать задания и ответы). За две недели прошли, ребенку нравилось заниматься, экзамен пересдали.

Для обучения Spotlight я не стала бы использовать, в бесплатном Лингвалео мы выучили больше слов, чем дается в учебнике. Для сдачи экзамена нужен учебник и рабочая тетрадь.

Reply

bagira73 February 10 2017, 21:51:31 UTC
Спасибо большое!

Reply


jusi_lebedi February 10 2017, 10:17:42 UTC
У нас Битнер 6 класс. Английским дочка занимается с учителем не по Спотлайту, а по индивудальной программе, в основном Бонк. Чем Битнер и удобен - он не привязывается к тому по какому учебнику вы будете учиться, в вашем доступе имеются все вопросы к аттестации - на них и надо ориентироваться. Мы учебник не покупали, единственное что сделали - из интернета скачали и распечатали Wordlist к учебнику (т.е.словарик в конце). Ну и учебник этот есть в интернете, можно на него ориентироваться. Купили рабочую тетрадь, некоторые моменты в ней отрабатываем. И, конечно, я распечатала все вопросы к аттестации чтобы заранее успеть потренироваться и подтянуть пробелы.

Reply

bagira73 February 10 2017, 21:52:04 UTC
Спасибо!

Reply


thunderella February 10 2017, 10:18:41 UTC
Это действительно не лучший (мягко сказать) учебник.

Reply

yaveru February 10 2017, 12:28:36 UTC
А можно чуть конкретизировать, чем именно он плох? Мне он тоже не нравится, но я совсем не специалист в этой области и интересно информативное мнение других. Мне хочется понять критерии выбора учебника для нас.

Reply

thunderella February 10 2017, 13:05:05 UTC
Он нелогичный. По нему непонятно, откуда берутся те или иные конструкции, непонятны закономерности. Нет перевода конструкций, которые еще систематически не изучались, но уже встретились в текстах. (И вообще он беспереводной, инструкции даны на иностранном языке, и они не ограничиваются несколькими словами ( ... )

Reply

yaveru February 10 2017, 15:01:26 UTC
Спасибо! Да, не откажусь от ссылки, благодарю!

Reply


Leave a comment

Up