Пц меня, пц!

[freedomcry]

Англоязычными интернетами найден самый дурацкий комикс всех времен. Выходил полвека назад в детском журнале "Weekly Reader".

Впервые перевожу комиксы. Сколько смог. Кому оригиналы - по ссылке, там есть и с каламбурами (с каламбурами!!!).

(Upd: сайт почему-то не отовсюду открывается, вот гугловский кэш, а вот оптом оригиналы: 1, 2, 3, 4, 5.)По-

Comments

[lili_blond]

Прелесть какая)
Учитывая, что полвека назад и детский - не дурацкий))

[seminarist]

А полвека назад люди по деревьям жили, что ли? И для того времени это тоже очень, очень тупой комикс.

[lili_blond]

Он не тупой) Он наивный и незамысловатый. Люди тогда попроще были.
Шутки плосковатые, но детям - нормально.

[seminarist]

Это не так, по всем пунктам. Наивный и незамысловатый - это Peanuts (которому тоже уже более полувека). А этот комикс тупой. Люди тогда были не проще, чем теперь (полвека назад - это 1958 год, Фрейд и Джойс уже умерли, люди в космос скоро полетят). Комиксы тогда были ничуть не примитивнее теперешних (не то, чтобы теперешние были очень сложными). А детям плосковатые шутки не нормально - ни к чему портить формирующийся вкус.

[lili_blond]

Проще - не значит тупее. Проще - это более открытые и простые. По крайней мере, многие кино и книги того времени сегодня выглядят идиотскими в своей наивности.
Песни "Битлз" тоже не особо заумные, и в "Желтой субмарине" полно плоских шуток, а поди ж ты - культовый мульт.
Остановимся на том, что все это субъективно.

[freedomcry]

Нет, остановимся мы на том, что вам стоило бы больше думать и больше слушать умных людей.

[lili_blond]

Покажите мне тут умного и обоснуйте, в чем его "умность". А там я, быть может, и подумаю.

[freedomcry]

Мы остановились.

[lili_blond]

Ах, да) Ну Вы-то, тонкий юноша, на этом остановились энное время назад, едва завидев мой ник.

[freedomcry]

Я сказал: мы остановились. Вашего ника здесь больше никто не завидит, вы забанены. Можете продолжать анонимно.