Друзья, поймите меня правильно: я не хочу здесь ничего разжигать или пропагандировать. Я не осуждаю и вообще не сужу, никаких оценочных суждений. Меня волнует чисто практическая сторона вопроса
( Read more... )
Вопрос о сексуальностиlivejournalSeptember 25 2013, 11:28:58 UTC
Пользователь ma_ren_go сослался на вашу запись в записи « Вопрос о сексуальности» в контексте: [...] е, по-своему грубые и наивные вопросы. Так чем? Originally posted by at Вопрос о сексуальности [...]
Твой вопрос поднял холивар в нашем маленьком рабочем уголке. Резюмирую наше мнение)
Вопрос поставлен некорректно, так как нельзя сравнивать гомосексуала, педофила и зоофила. Дело в том, что гомосексуальность- это осознанный выбор двух сознательных людей вступить в сексуальную связь. А вот зоофилы и педофилы - это психическое отклонение, которое занесено в реестр заболеваний (проверили, есть). Стоит ли отвечать, чем отличается ребенок или животное от сознательного человека при вступлении в сексуальную связь?
да, и я подписалась на комментарии :) Интересно, т.к. свое мнение по этому вопросу у меня как-то тяжело формируется. С медицинской точки зрения разница есть с зоофилом - в этом случае имеет место половой контакт с представителем не своего вида. С психологической точки зрения картина дробится на еще несколько элементов. Впрочем тут меня смущает именно вопрос доброй воли. Нет во мне уверенности, что каждый человеческий индивид, вступающий в половой контакт любого рода - с представителем своего вида и другого пола, с представителем своего вида и своего пола, с представителем вида парнокопытных и т.д., осознает в полной мере, что этот эксперимент в любом случае повлияет т.е. изменит его собственную психику, картину мира. Подросточковое "просто попробовать" - это никакая не свободная воля, это дурашество, если по-доброму, и инфантильность - это если грубо. Какая уж тут свободная воля...
Ну, педофил стремится к сексу со своим видом. А вопросы доброй воли - это уже все-таки про мораль. Осознанность? Это да, про другое, интересно. Об этом "просто попробовать" я не думала.
У меня мнение в целом есть, но озвучивать я его пока не буду) Мне интересна средняя температура по больнице.
С педофилией про "не обладающему свободой воли" это не совсем точно. Тут вопрос невозможности вступить в равные отношения взрослый-взрослый, что-то преложить реальное другому человеку. Понравитья ребёнку легче, у него много крючочков, за которые можно зацепиться бз особых душевных затрат.
Comments 11
Reply
Вопрос поставлен некорректно, так как нельзя сравнивать гомосексуала, педофила и зоофила.
Дело в том, что гомосексуальность- это осознанный выбор двух сознательных людей вступить в сексуальную связь.
А вот зоофилы и педофилы - это психическое отклонение, которое занесено в реестр заболеваний (проверили, есть).
Стоит ли отвечать, чем отличается ребенок или животное от сознательного человека при вступлении в сексуальную связь?
Reply
Reply
Интересно, т.к. свое мнение по этому вопросу у меня как-то тяжело формируется. С медицинской точки зрения разница есть с зоофилом - в этом случае имеет место половой контакт с представителем не своего вида. С психологической точки зрения картина дробится на еще несколько элементов. Впрочем тут меня смущает именно вопрос доброй воли. Нет во мне уверенности, что каждый человеческий индивид, вступающий в половой контакт любого рода - с представителем своего вида и другого пола, с представителем своего вида и своего пола, с представителем вида парнокопытных и т.д., осознает в полной мере, что этот эксперимент в любом случае повлияет т.е. изменит его собственную психику, картину мира. Подросточковое "просто попробовать" - это никакая не свободная воля, это дурашество, если по-доброму, и инфантильность - это если грубо. Какая уж тут свободная воля...
Reply
А вопросы доброй воли - это уже все-таки про мораль. Осознанность? Это да, про другое, интересно. Об этом "просто попробовать" я не думала.
У меня мнение в целом есть, но озвучивать я его пока не буду) Мне интересна средняя температура по больнице.
Reply
Reply
Reply
Reply
С педофилией про "не обладающему свободой воли" это не совсем точно. Тут вопрос невозможности вступить в равные отношения взрослый-взрослый, что-то преложить реальное другому человеку. Понравитья ребёнку легче, у него много крючочков, за которые можно зацепиться бз особых душевных затрат.
Reply
Leave a comment