Щодо "Дунайки", яка не оселедець, а комісія щодо судноплавства на Дунаї

Mar 02, 2024 09:39

Borys Babin
Щодо "Дунайки", яка не оселедець, а комісія щодо судноплавства на Дунаї, з якою завершили виведення росії, буду стислим. Передісторія сюжету описана мною у такій широко вживаній українськими авторами платформі як «Baltic Rim Economies», посилання у коментарі.
Щодо приємних політичних та надвагомих суто практичних наслідків для української торгівлі від цього виключення все зрозуміло. А от з точки зору міжнародного права це другий, після Ради Європи приклад виключення держави з міжнародної орагнізації та з її статутного договору за масштабну агресію проти України.
Але "сіль" нинішніх подій, у тому що рф у Будапешті тридцять три роки засідала як така собі "правонаступниця СРСР", яка природно не була власне дунайською державою.
Сама рф не соромилася казати, що її відсутність на Дунаї "тимчасова", а решта країн розповідали про "традиції", "протокол" та "повагу". Приблизно так саме як поки нам розповідають про "членство" рф у ООН та її Радбезі, але це "вухо від оселедця" продавати світу нескінченно Кремль не зможе.
Це було добре полювання.
Не перемикайтеся.
===
Borys Babin
Хронологія подій та пояснення чому для цього було важливим у суді викрити певні діяння держрибки
https://www.centrumbalticum.org/en/publications/baltic_rim_economies/baltic_rim_economies_1_2024/borys_babin_danube_eurointegration_and_russian_naval_aggression



европа, україна, молдова, азов, суд, прдоны, рассея, крим, провокація

Previous post Next post
Up