Comments | frbrgeorge: Тогда всё только начиналось

frbrgeorge

Тогда всё только начиналось

Oct 20, 2005 22:57

Посмотрел в воскресенье "Пепел и алмаз" Вайды. Случайно. По культурному каналу ящика. И очень меня с этого пробило. Вот ведь они, будущие шестидесятые. Когда есть и юношеский максимализм, и с войны не зажившая мудрость, и уверенность в том, что новый мир будет справедливым и чистым, и вопросы без ответов, потому что ответов не бывает... и у каждой ( Read more... )

Лытдыбр

Comments 15

aen_ October 20 2005, 22:13:50 UTC

Нет у них только одного -- знания, что справедливого и чистого мира не будет.

Есть. Все они знают, но не хотят в это знание верить. Или не хотят показывать, что иногда в него верят.
Вы действительно думаете, что сейчас мы знаем больше, чем Вайда в 50-е?

68-й вернется.

frbrgeorge October 21 2005, 08:32:16 UTC

Действительно думаю. Мы знаем, что 68-й вернётся. А они не знали, какой он будет, когда придёт. Более того, имели смелость считать, что он не придёт. И между прочим, если бы не эта -- невозможная сейчас -- смелость, не было бы ни 68-го, ни самих 60-х, ни, возможно, 90-х. Был бы непрерывный говнопровод в 2042-й. А сейчас подобная смелость всеми без исключения воспринимается как безрассудство. Пример -- ваша знаменитая "даже не однофамилица", хотя и её поступки уже проникнуты провокацией этого грядущего 68-го. Беда в том, что наше знание не придаёт сил, а отнимает их ( ... )

aen_ October 21 2005, 10:16:07 UTC

Мы не знаем, каким будет новый 68-й.
А девушки нынешние все умней и красивей. Потому и активности в изменении мира будет больше.

Или это у меня стариковское?

frbrgeorge October 21 2005, 10:33:01 UTC

1. Но мы знаем, каким он был после всех мечтаний 60-х
2. Я бы сказал, всё свободней. В правильном смысле слова в том числе. И это уже хорошо.
3. Или всё меньше, как у того студента. которому пофиг, возможно, именно по причине наличия умной, красивой и достаточно свободной девушки вместо выборов.
4. Вряд ли. Вот разве что уверенное "поэтому" :)

Thread 8

bloodmary October 21 2005, 07:24:19 UTC

вопросы без ответов, потому что ответов не бывает...
это знание тем и дорого, что после него всё остальное просто не имеет значения -- ни юность, ни максимализм, ни мудрость, ни справедливость. его очень тяжело сохранить, с ним безумно трудно жить. но -- стОит. иначе бы нас не было.

carrion_crow July 31 2006, 16:53:17 UTC

Почитал разговоры в комментариях. Не знаю, являешься ли ты любителем современной литературы, но всё же - ты не читал того же Бегбедера например?

frbrgeorge August 1 2006, 09:21:58 UTC

Пробовал -- не получилось.
Если и это вам ничего не напомнило, то я напишу подсказку прописными буквами: БОРИС ВИАН 'ПЕНА ДНЕЙ'.
Угу.
И -- честно -- не вполне понял, каким местом с темой стыкуется клип-арт. Хотя нечто рядом, да.

carrion_crow August 2 2006, 07:54:16 UTC

А что конкретно пробовал? Попробуй Windows on the world, очень рекомендую.

Если и это вам ничего не напомнило, то я напишу подсказку прописными буквами: БОРИС ВИАН 'ПЕНА ДНЕЙ'.
Угу.
И -- честно -- не вполне понял, каким местом с темой стыкуется клип-арт. Хотя нечто рядом, да.

Я тоже не понял :-) Это точно мне?

frbrgeorge August 2 2006, 11:10:35 UTC

Когда обычный постмодернизм всем надоел, пришлось гипертекст разрезать на кусочки, выбрать самые яркие и склеить. Получилось нечто более плотное (не заморачиваемся гиперссылками, они и так известны), вполне поддающееся домысливанию, и начисто, демонстративно лишённое каких-либо собственных утверждений, кроме домысленных. Это и есть клип-арт. Виан, напрмер. Или, как я понимаю, Бегбедер. Жанр, для мне интересный только в случае яркой и цельной эстетической позиции. А цитировал я рецензию, так как не осилив лично, не хотел высказываться про. Слово Windows в названии как-то заранее отвращает :). Впрочем, одна из книжек, которую не осилил, была вообще про унитаз.

Thread 6