Leave a comment

Comments 31

vbminsk May 11 2014, 18:22:34 UTC
Населению подсовывают два варианта, причем всегда крайних. ...И так во всем. Ложные противопоставления. Не хочешь считаться синим чулком и зашибленной монашкой - вот тебе "марш шлюх" и чулки в сеточку. Не хочешь одобрять унизительно-издевательские марши - вычеркивайся из феминисток, юбку в пол и помалкивай.

Блин.. блин...!
меня всю жизнь этим кормят, потому что в Америке это не новый способ тоже, а очень хорошо освоенный, доведенный чуть ли до автоматизма: не хочешь раздвигать ляжки или сожительствовать без брака? о, так ты религиозная фундаменталистка? а я думал ты нормальная... ну иди к религиозным тогда. Не религиозная? так чо ломаешься?
Политика - не буду повторяться - всё именно так, как ты написала. Ложные противопоставления.
Ты консерватор? значит почти ККК. Не хочешь в KКК? тогда иди в демократы и не смей вякать о нелегалах и налогах.

Reply

violete_katze May 11 2014, 18:27:03 UTC
"не хочешь раздвигать ляжки или сожительствовать без брака? о, так ты религиозная фундаменталистка? а я думал ты нормальная... ну иди к религиозным тогда. Не религиозная? так чо ломаешься?" - ууу "подступает к горлу"

Reply

vbminsk May 11 2014, 18:39:18 UTC
Паскудней всего, когда это "раскованные" женщины говорят. :(

Reply

vert_f May 15 2014, 04:49:28 UTC
По-моему, они не верят, что можно не хотеть Венца Творения. Ну, если уж какие-то особо строгие моральные нормы (типа религии) женщине запрещают, тогда еще понятно. А если бы не запрещали, она бы сразу.

Reply


violete_katze May 11 2014, 18:26:04 UTC
Все так. А еще, когда вот меня наталкивали не так давно определиться с нами ты или ты с ними, а я отвечала, что ни с ними и ни с теми, но тем не менее у меня есть свое собственное мнение на этот счет, то этим не удовлетворялись и бурили голову, чтобы определилась (желательно с нами будь, конечно). Вот уж наглядная иллюстрация была. Нейтральное или нидайбох какое-то свое определенное мнение по какому-то вопросу иметь низзя ни в коем случае! Или бело, или черное.

Reply

vbminsk May 11 2014, 18:41:18 UTC
В экстремальных случаях тебе посоветуют либо трусы надеть, либо крестик снять. Что вполне себе передерг нередко. Короче, им твоё мнение неудобно - потрудись исправиться (ага, только шнурки поглажу).

Reply

violete_katze May 11 2014, 18:46:21 UTC
А вот ни трусов, ни крестиков, а большая-пребольшая им фига :) У меня уже есть мнение и я определилась, а если по какому-то вопросу не определилась, то без них справлюсь :)

Reply


e_muet May 11 2014, 18:31:06 UTC
Очень вовремя. Я сегодня целый день в непонятках, как же мне ко всему этому относиться:)

Reply

kissaine May 11 2014, 19:31:11 UTC
небось вся френд-лента в восторгах?) какое-то помешательство у людей от этой "женщины"(

Reply


accion_positiva May 11 2014, 18:52:39 UTC
Ну вот и задумаемся о том, что система определяет не только лимит "нормы", но и лимит "трансгрессии", не только повестку и нижний предел "застоя", но и повестку и верхний предел "революции". И смутило массы в "колбасе" именно последнее, и то, как открыто и беспардонно это было проделано.

Reply


astro_snail May 11 2014, 20:06:33 UTC
Мне что-то в этом выступлении не нравится, а что - не могу понять. Какая-то насмешка над женщинами, или я уже во всем готова видеть насмешку.

Reply

vbminsk May 11 2014, 21:39:09 UTC
Именно. Насмешка. Мерелин Фрай говорила об этом в своей статье о которой я трындеть не перестанy, даже если в меня запустят чем-нибудь тяжелым! :)

Reply

astro_snail May 11 2014, 21:59:06 UTC
Я думала, серенький цвет потому, что ссылка. Это какая статья? (тоже хочу все понимать) :-)

Reply


Leave a comment

Up