О так называемой свободе выбора.
Уже давно стоит перестать повторять слово выбор, когда оно обращено к категории социальных норм. Ничего абсурдней и быть не может - это не выбор, это попытка выдать иллюзию выбора за выбор. В сфере социальных норм нет и никогда не было выбора, весь смысл социальных норм заключается в ограничении выбора, в выработке в человеке социально одобряемого конформного поведения. Это не выбор, ибо здесь человек выбирает не между предметом выбора, а между тем быть ли хорошим или плохим, принятым или отвергнутым, подвергнутым одобрительным или негативным санкциям. И ежели человек нарушает социальные нормы, то он идёт против всей системы социальных отношений. Так что, социально значимое поведение не знает свободного выбора. И это феминистке стоит зарубить себе на носу, дабы не выстаивать ложных конструкций о свободе выбора.
Так что не стоит тешить себя иллюзиями. Утверждения вроде: без макияжа мне неудобно, это вторая одежда, она сделала выбор стать проституткой, ей удобно ходить на каблуках, женщины просто не хотят служить армии, крепостные хотят служить барину, она живёт с мужчиной, который её избивает, потому что ей это нравиться. Нет - всё это не свободный выбор, всё это конформное поведение, регламентируемое определёнными социальными нормами. И эти социальные нормы нельзя игнорировать.
И если человек думает, что вести себя социально одобряемо - это его свободный выбор, то он ошибается, это не что иное, как стремление быть не битым. Никогда не следует путать обязанность с правом, за неисполнение обязанность всегда следует санкция. Пропагандировать лояльность к несправедливым патриархальным нормам (как это делают некоторые феминистки), значит поддерживать систему битья. Феминистки же должны отстаивать женские интересы, деконструируя угнетающие нормы, а не представляя их как свободный выбор и тем самым позволяя продолжать бить тех героинь, которые Выбрали быть свободной, но битой.
UPD. Я не могу ответить на феминистках непосрендственно по прчине бана. Так что отвечу в своём жж. Во-первых, побьют - это конечно не в прямом смысле, битьё - социальные санкции, выраженные осуждением.
"Хальт! Хенде хох!" + "фельдфебельский тон " и тому подобный сарказм...Это попытка дискриминировать меня по признаку политических убеждений, очень по-феминистки! Манипуляции - не аргумент.
Я не утверждала, что каблуки надо запретить, мой пост был посвящён тому, что подобный социально одобряемый выбор - не есть свободный выбор. Далее утверждение по поводу излишней косметики. Я не спорю, излишняя косметика в представлени патриархалов присуща шлюхам, но я это никак не оспаривала. Суть в том, что женщина должна соответсвовыать патриархальным параметрам: достаточно женственна, но не как шлюха. Я не отрицаю, что в молодёжных субкультурах свои параметры, в традиционной культуре женщина должна быть женственна при макияже и каблуках...