После выступления нового генсека НАТО (о нем расскажу ниже) у меня появилось несколько вопросов. Давайте начнем по порядку. Для чего создавалось НАТО? Википедия говорит, что цель создания Североатлантического альянса была обеспечение безопасность стран входящих в альянс. Хорошо, безопасность превыше всего, но сейчас, выходит так, что организация, которая создавалась для обеспечения безопасности, делает все наоборот. То есть сама является угрозой. Как такое возможно?
Мне кажется, что НАТО просто не находит себе применения, но расформировывать организацию не хотят, вот и пытаются использовать Альянс там, где он не нужен. НАТО видит угрозу во всем, а в особенности в России. Наша страна для них главная угроза. Чтобы противостоять "российской угрозе" они усиливают воздушное патрулирование, вводят дополнительные корабли, расширяют программы учений. А для чего все это? Думаете действительно - защита от "российской угрозы"? Конечно нет! Все это полнейшая чушь!!! Генсек НАТО подтвердил это. Он заявил, что НАТО может размещать свои войска где угодно.
Как по - другому можно назвать такое заявление, если не проявлением агрессии? Очевидно, что альянс предпочел действовать с позиции силы. Но как тогда можно говорить о какой - то выдуманной "российской угрозе", когда действия альянс угрожают Европе куда больше, чем Россия, которая ведет мирную политику. И свое мирное стремления наша страна продемонстрировала на примере Украины, пытаясь путем диалога призвать киевскую власть перейти к мирному соглашению с ополченцами.