Liestrong
Очень забавно было читать типа автобиографию Лэнса Армстронга именно в это время. Книга, переведённая у нас как "Не только о велоспорте" в оригинале идёт под названием "It's Not About the Bike", которое значительно лучше соответствует содержанию. Мы узнаём куда больше о борьбе с раком, чем о велогонках, о чём, впрочем, было предупреждено с самого начала. Книга 2001 года, и о его двух победных турах там рассказывается весьма сухо, сжато и с грубыми фактическими ошибками. Например, пишется, что 1999-й открывала 8-километровая разделка и следом идёт рекордное время 8:12. На самом деле, разделка была 6.8 км. Про один горный этап говорится, что до вершины оставалось 4 км, "это 6.5 минут истязаяния". Таких скоростей нет, не было и не будет. Хотя...
Сегодня утром, отходя от Бегущего Города 2о12, я наконец-то ознакомился с ситуацией Дела Армстронга благодаря замечательному velolive.com. Не первоисточник, но для подробностей вполне годится. Я одновременно в восхищении и недоумении - очередной пример, когда мне казалось, что мои взгляды слишком радикальны, а на самом деле они недостаточно радикальны.
В велоспорте жрут все.
Кто не жрёт - тот ничего не добивается, максимум грегари. Кто этого не понимает - наивный глупец.
Поражают лицемерие и трусость, высказанные здесь и попытка сыграть хорошего мальчика некоторыми гонщиками, например Кэвендишем. Рано или поздно поймают и Кэва, пусть не переживает.
Жрут все.
Вопрос лишь во времени - Пантани вскрыли через пару лет (потому что совсем обнаглел), компанию и кампанию Брюнеля вскрыли почти через 15, а на то, чтобы разоблачить Эванса и Виггинса может потребоваться и все 20. Так устроены люди - когда ты выходишь из игры, не хочется дальше жить во лжи, и я по-человечески понимаю Хэмлилтона и всех, кто сдал Ленса. То, что дело ЛА строится на свидетельских показателях - совершенно неудивительно.
Потому что шулер всегда на шаг впереди контролёра.
Понимаю я и лицемерных чиновников, и трусливых "хороших парней", и желание самого ЛА уйти в небытие. Не понимаю я только тех, кто наивно считает, будто такое наносит ущерб имиджу спорта - это же в стократ интереснее читать, чем детский сад, называемый "Манифестом" по ссылке выше.
У всех обвиняемых и подозреваемых есть отличный выход из ситуации - взяться за руки, встать плечом к плечу и рассказать как они наёбывали контролёров и как на самом деле обстояли и обстоят дела в велоспорте. Вы скажете, что за такое они потеряют все контракты, станут нерукопожатыми и будут подвергнуты остракизму. Отнюдь - их с потрохами съест масс-медиа, они получат огромные гонорары. Лэнсу Армстронгу нужно написать второй том автобигорафии "Не только о велоспорте: мои источники энергии" и не с какой-то там Сэлли Дженскинс, а с самим Йоханом Брюнелем. Гонорары позволят безбедно жить до конца дней. Впрочем, так как им придётся назвать абсолютно всех соучастников, то возрастает риск расправы - авторов могут просто убить. Но тогда они уж точно умрут героями, героями всего велоспорта.
Глупо думать, что допинг вредит имиджу велоспорта - болельщики с головой на плечах давно понимают что к чему, а тем, кому велоспорт по барабану, допинговые скандалы приносят его в заголовках. Новый манифест велоспорта - честный, прямолинейный и открытый - должен выступать за одну простую вещь:
полная легализация допинга.
Эта мера немедленно приведёт к роспуску огромного штата бюрократов, которые сейчас типа разоблачают жуликов. И вот они-то умрут в забвении и нищете, так как всё, что они могут рассказать в своей автобиографии - это как они получали взятки за сокрытие положительных проб. Но об этом уже расскажут ЛА и компания! Поэтому гораздо лучше для этих ничтожеств - играть на взаимном сдерживании и низменных человеческих страхах. Всё как в российской власти, короче говоря.
Как я отношусь к гонщикам, которые лишаются побед, попадаясь на допинге? Так же, как к тем, кто не попадается!
Воспринимаю ли я велоспорт всерьёз? Конечно - потому что если человек едет в гору в 2.5 раза быстрее, чем я, то это не только из-за разнице в велосипеде и EPO.
И вы только не думаете, что от читеров страдают шансы чистых гонщиков.
Потому что жрут все.
Сегодня утром, отходя от Бегущего Города 2о12, я наконец-то ознакомился с ситуацией Дела Армстронга благодаря замечательному velolive.com. Не первоисточник, но для подробностей вполне годится. Я одновременно в восхищении и недоумении - очередной пример, когда мне казалось, что мои взгляды слишком радикальны, а на самом деле они недостаточно радикальны.
В велоспорте жрут все.
Кто не жрёт - тот ничего не добивается, максимум грегари. Кто этого не понимает - наивный глупец.
Поражают лицемерие и трусость, высказанные здесь и попытка сыграть хорошего мальчика некоторыми гонщиками, например Кэвендишем. Рано или поздно поймают и Кэва, пусть не переживает.
Жрут все.
Вопрос лишь во времени - Пантани вскрыли через пару лет (потому что совсем обнаглел), компанию и кампанию Брюнеля вскрыли почти через 15, а на то, чтобы разоблачить Эванса и Виггинса может потребоваться и все 20. Так устроены люди - когда ты выходишь из игры, не хочется дальше жить во лжи, и я по-человечески понимаю Хэмлилтона и всех, кто сдал Ленса. То, что дело ЛА строится на свидетельских показателях - совершенно неудивительно.
Потому что шулер всегда на шаг впереди контролёра.
Понимаю я и лицемерных чиновников, и трусливых "хороших парней", и желание самого ЛА уйти в небытие. Не понимаю я только тех, кто наивно считает, будто такое наносит ущерб имиджу спорта - это же в стократ интереснее читать, чем детский сад, называемый "Манифестом" по ссылке выше.
У всех обвиняемых и подозреваемых есть отличный выход из ситуации - взяться за руки, встать плечом к плечу и рассказать как они наёбывали контролёров и как на самом деле обстояли и обстоят дела в велоспорте. Вы скажете, что за такое они потеряют все контракты, станут нерукопожатыми и будут подвергнуты остракизму. Отнюдь - их с потрохами съест масс-медиа, они получат огромные гонорары. Лэнсу Армстронгу нужно написать второй том автобигорафии "Не только о велоспорте: мои источники энергии" и не с какой-то там Сэлли Дженскинс, а с самим Йоханом Брюнелем. Гонорары позволят безбедно жить до конца дней. Впрочем, так как им придётся назвать абсолютно всех соучастников, то возрастает риск расправы - авторов могут просто убить. Но тогда они уж точно умрут героями, героями всего велоспорта.
Глупо думать, что допинг вредит имиджу велоспорта - болельщики с головой на плечах давно понимают что к чему, а тем, кому велоспорт по барабану, допинговые скандалы приносят его в заголовках. Новый манифест велоспорта - честный, прямолинейный и открытый - должен выступать за одну простую вещь:
полная легализация допинга.
Эта мера немедленно приведёт к роспуску огромного штата бюрократов, которые сейчас типа разоблачают жуликов. И вот они-то умрут в забвении и нищете, так как всё, что они могут рассказать в своей автобиографии - это как они получали взятки за сокрытие положительных проб. Но об этом уже расскажут ЛА и компания! Поэтому гораздо лучше для этих ничтожеств - играть на взаимном сдерживании и низменных человеческих страхах. Всё как в российской власти, короче говоря.
Как я отношусь к гонщикам, которые лишаются побед, попадаясь на допинге? Так же, как к тем, кто не попадается!
Воспринимаю ли я велоспорт всерьёз? Конечно - потому что если человек едет в гору в 2.5 раза быстрее, чем я, то это не только из-за разнице в велосипеде и EPO.
И вы только не думаете, что от читеров страдают шансы чистых гонщиков.
Потому что жрут все.