Штурм танковой части в Артемовске

[frankensstein]

Вот вам показательная история, которая отлично демонстрирует, кто из воюющих сторон заинтересован в жертвах среди гражданского населения, трупах, разрушениях и страшной картинке

Comments

[ti_ua]

Как там идиоты раисся вперде? Радуются?

[peter_slyadek]

ниже один из них уже отписался, дескать, всё правильно делают ополченцы.

[8lesnik8]

А что не правильного?
Танк можно использовать как для обороны,так и для наступления.
Не правильно если бы они на мебельную фабрику напали.

Штурм танковой части в Артемовске

[livejournal]

Пользователь lena_ua_mk сослался на вашу запись в своей записи « Штурм танковой части в Артемовске» в контексте: [...] Оригинал взят у в Штурм танковой части в Артемовске [...]

[procol_harum]

Непонятно одно: почему укр. военная часть находилась в центре Артемовска, внутри города. По моим соображениям, все укр. военнослужащие должны были бы стоять по периметру, охраняя все въезды и выезды. Они должны были защищать город от проникновения оккупантов. Ситуация абсурдная и повторяется уже не первый раз.

[webmania]

Это была окраина города, там 2 части воинских было. За ними поселок - частный сектор. Потом там построили новые цеха завода, склады и прочую пром.инфраструктуру и район оброс жилыми домами. Вот так и вышло.

Сейчас одна из частей "законсервирована" - там уже все на металл порезали и растащили. А вторая - танко-ремонтная существует только на документах. Склады охраняют и КПП - вся часть.

Вот на ее уже 3 раза нападают. Смысла никакого от этого! Местные сепаратисты в интервью сами говорили, что объект бесполезный, его даже особенно не охраняют. А вот пострелять по домам в округе - это зачем делается? Я смотрел фото, пострадавшие дома находятся рядом, но не на линии огня, складывается впечатление, что по ним стреляли специально!

[procol_harum]

Спасибо за разъяснение.

[april_2012]

мне лень смотреть где вы живете, может у вас не так, я вот живу в Луганске, и у нас несколько военных частей, одна на окраине, вторая в центре города, третья ближе к окраине, но среди жилых домов. Так что да, так и есть.

[bronfenb]

У местных ополченцев танков не может быть по определению
Как это не может быть? Ополчение официально создает танковые подразделения. Это никто не скрывает.

[sfrait75]

часть не взята, но анна вру** ой ньюс, уже сообщила что часть взята и ополченцы захватили 221 танк!
http://anna-news.info/node/17334#comment-66535
ощущение что всё нападение было осуществленно для инфоповода, которы позволит легализовать ввезённые из РФ танки.

[frankensstein]

Именно так

[ext_369285]

полностью поддерживаю. то же самое что с НОНОЙ было - под прикрытие 1 захваченной ввезли несколько. поэтому и уничтожать пришлось не единожды!

[sfrait75]

последние два фото, это АТП которое возило жителей города и района, БМП ополчения перпутало его с воинской частью и растреляла. Видно нельзя жителям города ездить на Украинских фашистких маршрутках, а только ходить пешком как "духовные скрепы предков" завещают...