Пиу-пиу, трах, бабах! Придворная газетка донецкого облсовета "Жизнь", существующая на деньги налогоплательщиков, наносит ответный удар по гадким, нехорошим блоггерам, не желающим видеть покращення вокруг
( Read more... )
О да, садики! Ими очень любят спекулировать власти. Не помню, чтобы в моем относительно благополучном родном Красноармейске хоть один открылся за последние лет десять. Зато пару раз открыли аж целую группу. Ну, разве что президента не вызывали поприсутствовать - сам Шишацкий пожаловал. Раз на 3-4-й, когда бордюры уже были в десятый раз побелены сотрудниками, а мусор убран ими же не только на территории ДС, но и прилегающего парка.
Ах да, госпожа Гаврильченко, которая отчаянно метит на место посаженного Ляшенко, отгрохала в центре города детскую площадку. Классно, конечно, вот только работники тех же детских садов последние месяцы упорно недополучают от 50 до 900 (!!!) грн. с формулировкой "нет денег в бюджете".
Ну переписка Каутского с Энгельсом же. Все в топку.
Журналист - это всегда ангажемент, роги мать. Сколько же раз повторять, что крутых носителей Истины нет в природе. Если они есть в инфополе, то это значит только одно. Разврат молодежи.
У обеих сторон есть плюсы и минусы. Я бы начал с этого. И провел бы для начал дискуссию. На тему - "А что же мы видим одинаково"
Чтобы розовые очки лобызающих власть и лобызающих оппозицию приобрели хотя-бы очертания желания найти ростки хорошего друг у друга
Вы не учитываете, что многие журналисты просто делают свою работу. Им абсолютно по барабану на дискуссии, да и на заказчиков материалов. Если у заказчика не станет денег, чтоб им платить, они перестанут с ним работать.
Стороны существуют, когда есть какие-то искренние идеи, желание за них бороться и некое общая идея. Всего этого нет у тех, кто облизывает. Облизывание - это just business. Как в заказной "джинсе". Просто это политическая джинса - вот и вся разница.
Да я все понимаю. Но все равно, есть же специфика. Так сказать, национальные особенности. В хорошем смысле. Зачем нам джинса, как минимум, доминирующая.
И таки да. Журналисты... Всегда считал, что делатель должен быть рассказчиком. Всего то делов - найти делателя и дать ему слово.
Верстка ужасна - куча самых разных шрифтов вразнобой. "Выноска" из главного материала - тупая и неинформативная. Названия глав и рубрик - унылые штампы. Одна подпись к картинке снизу, другая - сбоку. У одних материалов фамилии афторов есть, у других нет.
Comments 40
Reply
Reply
Reply
Например на производство ролика о ПР )$
http://novosti.dn.ua/details/206929/
Reply
Ах да, госпожа Гаврильченко, которая отчаянно метит на место посаженного Ляшенко, отгрохала в центре города детскую площадку. Классно, конечно, вот только работники тех же детских садов последние месяцы упорно недополучают от 50 до 900 (!!!) грн. с формулировкой "нет денег в бюджете".
Reply
Журналист - это всегда ангажемент, роги мать.
Сколько же раз повторять, что крутых носителей Истины нет в природе.
Если они есть в инфополе, то это значит только одно. Разврат молодежи.
У обеих сторон есть плюсы и минусы. Я бы начал с этого. И провел бы для начал дискуссию. На тему - "А что же мы видим одинаково"
Чтобы розовые очки лобызающих власть и лобызающих оппозицию приобрели хотя-бы очертания желания найти ростки хорошего друг у друга
Reply
Стороны существуют, когда есть какие-то искренние идеи, желание за них бороться и некое общая идея. Всего этого нет у тех, кто облизывает. Облизывание - это just business. Как в заказной "джинсе". Просто это политическая джинса - вот и вся разница.
Reply
И таки да. Журналисты...
Всегда считал, что делатель должен быть рассказчиком. Всего то делов - найти делателя и дать ему слово.
Reply
Reply
Reply
Вердикт - КГ/АМ, а не газета.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment