Севастополь. Береговая батарея №21

[francis_maks]

Эта запись является доработанным вариантом статьи, опубликованной на Смородине. Так что за фотографиями туда. Здесь же добавлены новые схемы.Севастополь вступал в двадцатый век возрожденной морской базой и мощной крепостью. На новых бетонных батареях размещалось около сотни тяжелых орудий. Были оборудованы хорошо защищенные погреба, казармы,

Comments

[starcom68]

Не понял последнюю схему... Эти материалы авторские или написанные по мотивам статей Владимира Андреева?

[francis_maks]

Без Андреева, конечно, не обошлось. Хоть и не им одним.

С последней схемой, видимо стоит расширить охват и ярче выделить дальность стрельбы ББ-35

[starcom68]

На последней схеме по дальности стрельбы ни одна окружность не соответствует ни 35-ой ни 21-ой батареи. Их центр - Севастополь, а там как известно этих батарей нет.

[francis_maks]

А, понял в чём вопрос. Дальность стрельбы показана кругами (красными для 11" и белым для 12", центры которых на соответствующих батареях. А синие круги с цифрами как раз показывают расстояние от центра города. То есть по первой схеме можно увидеть, что условный "Севастополь" с дальностью стрельбы 22 800 может спокойно обстреливать город с любой стороны не водя в зону действия береговых батарей. Вторая схема (дальности батарей 19 и 21) показывает, что он может обстерливать город с юга перекидным огнём только на пределе дистанции, а при установке на батарее №19 пушек обр. 1887 вынужден отодвинуться за пределы досягаемости (если, конечно оставить в стороне вопрос вероятности попадания в него)

[victogan]

Опа что-то новенькое. Не знал. А фотографии 21-й батареи есть?

[francis_maks]

по ссылке в начале можно на "Смородину" перейти и там посмотреть. Или у Анашкевича в журнале найти. Я сам туда не доехал, а куда доехал... хех... жалко винчестер, в общем

[victogan]

Ага гляну

[ava_dn]

Поверхностность погубит Анашкевича и "Остров Крым". Некритичный подход к источникам -- типа, так в Интернетах написано -- и святая вера в то, что пипл и так схавает

[francis_maks]

Благодарю за замечания, переделаю.

На счёт источников - это всё-таки не интернет. На счёт "либавских" 1887, к примеру, подцепил в "Редуте". Правда в период между написанием варианта, лежащего на "Смородине" и этой публикацией просвятился на счёт того что это описка и внёс изменения - указал, что стояли 1877, а "либавские" - нет. Но позволил себе оставить такой вариант на схеме белым кругом, чтобы показать, что такое вооружение имело бы смысл.

С секторами у севастопольских батарей есть одна проблема - те, что дожили до Второй Мировой стреляли совсем не в эти сектора. Так что круги я, пожалуй, оставлю.

[irkuem]

Скрал в архив)

[francis_maks]

лучше не спешить. Одной из задач публикации статьи здесь является сбор замечаний для последующего устранения. Так что лучше немного подождать её последующего редактирования.

[irkuem]

Так я еще раз приду, делов-то))
А материал интересный.