Ну не подобие, именно предшественник и существенно раньше появившийся. Хотя Петергоф несомненно его превзошел и прежде всего тем, как у нас фонтаны работают - чудо технической мысли))) А вот асфальт в парке 17 века нафига? оО
а у эйфелевой башни нафига?)) На марсовом поле, На проспекте, как его, ну который к арке идет? Там очень чувствуется отсутствие благоустройства на фоне огромных налогов.
O_o На каком проспекте??? На Елисейских полях вам мало асфальта??? Я тоже не люблю эти пылящиеся дорожки, но это явно не из-за экономии бюджетных средств)))))))
Скульптура - то главный фонтан))) Но у французов воду экономят и включают фонтаны только в отдельные дни и билеты тогда стоят дороже%) Хотя оно и без воды в общем ничего так))
Воду экономят, потому что это очень дорого. Вы видели КАК делались эти фонтаны? В Петергофе то вода рядом, а в Версале система подвода воды намного сложнее.
Да, я в курсе. И что в Петергофе естественный напор воды... Но парк с выключенными фонтанами выглядит сиротливо. Может быть возможно было бы одну и ту же воду по кругу гонять уже как-то с современным техническим подходом?.. Хотя я не представляю, конечно, сколько это могло бы стоить и реально ли это...
Comments 17
Последователи часто превосходят учителей.
Почему там везде вместо асфальта эта крошка, гаревое покрытие?
Или как оно правильно называется.
Смотрится очень погано, особенно если учесть их налоги :-/
Reply
А вот асфальт в парке 17 века нафига? оО
Reply
На марсовом поле,
На проспекте, как его, ну который к арке идет?
Там очень чувствуется отсутствие благоустройства на фоне огромных налогов.
Reply
Я тоже не люблю эти пылящиеся дорожки, но это явно не из-за экономии бюджетных средств)))))))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment