9-ый район

Aug 27, 2009 01:55

Добрался наконец... Это просто шопесец какой-то, а не кинофильм! А я-то ждал, а я-то верил :(
В целом, Лукьянко всё подробно разяснил тут:  http://dr-piliulkin.livejournal.com/121265.html
Полностью поддерживаю.
От себя хотелось бы поинтересоваться: товарищи, которым понравился этот фильм, вы разве всех этих косяков (а их на деле гораздо больше) не ( Read more... )

кино

Leave a comment

Comments 11

vikkol August 26 2009, 20:14:07 UTC
тут видимо всё дело в погружении... я вот погрузился и косяков не заметил и не задумался... хотя, когда Лука разъяснил - задумался и понял, что они есть... но, собственно, я всегда был эмоциональным зрителем и читателем... если меня увлекло - я начинаю слепо верить автору... :)

Reply

framin_mp August 26 2009, 20:39:29 UTC
На многое, конечно, можно закрыть глаза, но там же есть дико выбивающие из погружения вещи. Типа - показывается реалистичная перестрелка, вокруг свистят пули, всё дергается, и вдруг главгерам приспичивает потратить полминуты на сентиментальный диалог (прямо посреди простреливаемой со всех сторон площадки). Выстрелы тут же стихают и начинаются снова только после финального "Брось меня, командир!"
Меня просто бесит факт, что подобных глупостей можно было легко избежать. Почему, например, в вышеупомянутом эпизоде герои не могли банально спрятаться за ближайшую лачугу и там спокойно вести свои патетические споры? Я уж не говорю, что внезапно проснувшееся сочувствие главгера к несчастным пришельцам выглядит здесь совершенно неубедительно. А из-за псевдореалистичности съёмки такие недочёты особенно бросаются в глаза и ломают всякие ростки доверия к происходящему.

Reply

laial_narrin August 27 2009, 04:24:37 UTC
Султан, над боевой частью я ржал аки конь, но тем не менее мне понравилось. Я просто отмежевал боевку нафиг.

Reply

framin_mp August 27 2009, 14:25:04 UTC
Да боевая часть там - меньшее из зол.

Reply


tverse August 26 2009, 22:34:37 UTC
Мне понравились:
- форма подачи,
- нестандартный ГГ,
- очень правдоподобная картина демонстрации всеобщего наплевательства и социального скотства.

Косяков не искал. Ни случайно по ходу просмотра, ни специально после лукьяненского поста.

Нам фильм понравился настолько, что повода искать в нем ляпы найдено не было.

Reply

framin_mp August 27 2009, 15:50:30 UTC
Ну вот разве что форма подачи. Второй и третий пункт ближе к концу безнадежно прокаканы. Герой вдруг из Тупого ублюдка (ТМ) превращается в Благородного самопожертвователя (С), а наплевательство достигает таких масштабов, что все агенты ЖОП забивают на супер-пупер технологичную рубку инопланетного корабля, которую до этого безуспешно искали двадцать лет.

Reply


gerb_ert August 27 2009, 05:09:43 UTC
Фильм хороший, мне понравился. давно не видел хорошей фантастики
а что до косяков (в том числе о приснопамятном разговоре под пулями) так это бывает. и тому, кто сам под пулями не бывал об этом лучше не спорить =)

Reply

framin_mp August 27 2009, 15:45:19 UTC
Вот я этого и не понимаю. Ну где вы там все видите хорошую фантастику? Такую выигрышную идею с вести к такому полному бреду...

Но, конечно, тому, кто не брызгал на себя инопланетным генетическим топливом, об этом лучше не спорить. Тому, кто не собирал подписи у миллиона пришельцев, об этом лучше не спорить. И тому, у кого глаз не покрывался хитином... :D

А может дело в манере съёмки? Уверен, что прочитав такой рассказ на Грелке, вы бы его и близко к топу не подпустили... Ну, почти уверен :'(

Reply


felicata August 27 2009, 15:33:47 UTC
Ой, Тоторо!

Reply

framin_mp August 27 2009, 15:37:27 UTC
А как жи! ;)

Reply


Leave a comment

Up