про наводящие вопросы

[frame5]

Есть у меня такая привычка - часто, в разговоре с другим человеком, "подталкивать" его к какой-нибудь мысли. Но не напрямую, а через наводящие вопросы. Ну очень уж хочется, чтобы собеседник "включал голову". И хотя бы попытался обдумать свой ответ. Ещё я стараюсь не задавать закрытых и очевидных вопросов. На которые люди могли бы отвечать

Comments

[dmartynov]

Ты пытаешься "прогнуть" людей под себя. Поэтому люди недовольны. Сравни два диалога:

- Вася, ты на машине сегодня?
- Да.
- А куда едешь после работы?
- Домой.
- А по какой улице?
- По Ленина.
- Подвезёшь до улицы Ленина?
- Ну подвезу.

Или:

- Вася, подвези, пожалуйста, после работы сегодня до улицы Ленина.
- Не вопрос.

Чувствуешь разницу? В первом случае ты загоняешь человека в ловушку - в начале диалога он не знает чем всё закончится, а ты знаешь. Хитришь как бы, заранее узнавая тактическую обстановку и лишая человека возможности тебе отказать.
Во втором случае - ты прямо просишь. Человеку легче - он либо сразу откажет по каким-то причинам, которые тебе озвучить не желает (хочет проехать в одиночестве, например, или девушку будет подвозить), либо согласится.

[frame5]

Второй вариант может быть с положительной для меня вероятностью 50%. А в первом случае шансов больше ;)

[dmartynov]

Хитропопых никто не любит.

[mesier]

Хреново....
Мне подобные собеседники кажутся очень неискренними и самоуверенными. Как будто они тебя спрашивают, но в действительности твоё мнение не интересует, так как давно есть своё единственно правильное. Мне нравятся более открытые люди, не такие, как питерцы.. )

[frame5]

Наоборот, интересует, но настоящее, не калиброванное после услышанного вопроса.