Полез по ссылке разбираться кто там кого дураком обозвал. Впечатление такое - какое счастье, что я не состою в вашей партии. Меня бы сразу вычистили. Оказывается у вас тут не один раскол, а сразу два. С перерывом в месяц. По тому, когда кончилась диктатура пролетариата в СССР и по поддержке или неподдержке протестующих в Белоруссии. Короче весело партийная жизнь протекает.
Итак
1. По вопросу о том когда кончилась диктатура пролетариата в СССР в 61г или в 91 г. Моя позиция такова. Мы как диалектики должны понимать, что контрреволюция начинается с самого момента революции. Т.е. в случае Советской России с 1917 года. И в общем-то продолжается до сих пор. Ключевым вопросом тут служить другой вопрос. Вообще существования такого класса, как капиталистический пролетариат. Который может там чего-то проводить или не проводить. А исчез он в начале 1930-х. Его правоприемником Сталин предложил считать социалистический рабочий класс. Сталин писал: как будто рабочий класс, владеющий средствами производства, сам себе нанимается и сам себе
( ... )
Действительно, нам повезло, что вы не в нашей партии. Ещё и с вами бы разбирались.... Надоело уже. Подобного рода процессы идут в партии регулярно. И слава богу.
1. Ну так в самом деле не о чём тут спорить. Просто взяли список руководства, как только пролетариев в нём стало меньше 50% - значит диктатура пролетариата кончилась, началась диктатура от имени пролетариата...
Читал я что однажды ещё до революции Сталин назвал эпическую эммигрантскую битву Ленина и Богданова на философском поле вокруг эмпириомонизма и эмпириокритицизма "бурей в стакане". Потом он конечно покаялся в неосторожных словах. Но там то речь шла о фундаментальных методологических вещах.
А о чём они сейчас спорили мне даже как то даже странно понять. Как будто классовая сущность государства можно поменять изменив какую-то формулировку в конституции или как-то проголосовал на съезде партии. Совсем люди попутали, где базис, а где надстройка.
Нет, конечно. Изменив формулировку в конституции, классовую сущность поменять нельзя. Но изменить эту строчку можно было только поменяв классовую сущность государства.
Какие именно подробности вас интересуют? Просто, учитывая, что Герасимов 30 лет в партии, начиная с РКРП, когда ещё она не разделилась, подробностей будет море. Собственно, их даже за три года, что я в партии, будет море. Как образно выразился проректор Красного Университета Мордовин, его несколько лет товарищи от катапульты оттаскивают. Но - надоело. Рабочий на собрании выдвинул предложение, проголосовали, и вышибли. А заодно и понтогона Васьковского, великого лидера рабочего движения, блин. За враньё и клевету. Корольков прицепом к ним пошёл, за глупость. Человек пять-шесть ещё уйдут сами, или их уйдут. По глупости и дружбе.
2. По Белоруссии. Я за госпереворот и поддержку протестующих. Потому что нужно понимать логику развития революционного процесса. Революция всегда начинается с кризиса "верхов", с того что верхи не могут. И вот в условиях создавшегося вакуума власти начинает раскрепощаться творческая энергия масс, развиваться и углубляться революционные процессы, втягиваться в социальное творчество широкие пролетарские массы. Я вижу там уже кого-то "пособниками американского фашизма" уже заклеймили. Успокойтесь серьёзно по отношению к Белоруссии заангажированы 5 стран - Польша, три прибалтийские страны и с другой стороны РФ. Вот эти 5 стран претендуют на то, чтобы сделать Белоруссию сферой своего влияния. Все остальные только исполняют ритуалы типа выражения глубокой озабоченности. И на самом деле надо понимать, что серьёзное углубление революционных процессов в Белоруссии зависит от революционных процессов в этих пяти странах. И прежде всего в России.
Comments 14
Итак
1. По вопросу о том когда кончилась диктатура пролетариата в СССР в 61г или в 91 г. Моя позиция такова. Мы как диалектики должны понимать, что контрреволюция начинается с самого момента революции. Т.е. в случае Советской России с 1917 года. И в общем-то продолжается до сих пор. Ключевым вопросом тут служить другой вопрос. Вообще существования такого класса, как капиталистический пролетариат. Который может там чего-то проводить или не проводить. А исчез он в начале 1930-х. Его правоприемником Сталин предложил считать социалистический рабочий класс. Сталин писал: как будто рабочий класс, владеющий средствами производства, сам себе нанимается и сам себе ( ... )
Reply
Подобного рода процессы идут в партии регулярно. И слава богу.
Reply
Reply
Reply
Читал я что однажды ещё до революции Сталин назвал эпическую эммигрантскую битву Ленина и Богданова на философском поле вокруг эмпириомонизма и эмпириокритицизма "бурей в стакане". Потом он конечно покаялся в неосторожных словах. Но там то речь шла о фундаментальных методологических вещах.
А о чём они сейчас спорили мне даже как то даже странно понять. Как будто классовая сущность государства можно поменять изменив какую-то формулировку в конституции или как-то проголосовал на съезде партии. Совсем люди попутали, где базис, а где надстройка.
Reply
Reply
Просто, учитывая, что Герасимов 30 лет в партии, начиная с РКРП, когда ещё она не разделилась, подробностей будет море. Собственно, их даже за три года, что я в партии, будет море. Как образно выразился проректор Красного Университета Мордовин, его несколько лет товарищи от катапульты оттаскивают. Но - надоело. Рабочий на собрании выдвинул предложение, проголосовали, и вышибли. А заодно и понтогона Васьковского, великого лидера рабочего движения, блин. За враньё и клевету. Корольков прицепом к ним пошёл, за глупость. Человек пять-шесть ещё уйдут сами, или их уйдут. По глупости и дружбе.
Нужны точные сведения - пишите.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment