Совершил ли Господь чудо на Тайной Вечери?

Oct 11, 2010 08:41

 Часто приходится слышать от православных, что Св. Таинство Евхаристии является чудом, и даже сравнивают с “чудом благодатного огня”, что (сравнивание) для меня является кощунством и святотатством.

И все же может чего то не пойму ? Поэтому хотел бы спросить: На Тайной Вечере свершил ли Господь чудо, когда сказал: Сие Моя Плоть (взяв хлеб)… Кровь ( ( Read more... )

Вопросы, Ложь об ААЦ, благодатный огонь

Leave a comment

Comments 23

dado October 11 2010, 06:55:53 UTC
если не совершил то любые хлеб и вино это его Плоть и Кровь?

Reply

fr_ghevond October 11 2010, 07:01:19 UTC
проблема в том, что Св. Таинство называют чудом...
При Таинстве не происходит что-либо сверхъестественного на уровне физическом - а воспринимается верою, и поэтому Оно и Таинство!
А простые хлеб и вино не могут быть Плотью и Кровью. ибо не произошло Таинства, где действует Св. Дух!

Reply

dado October 11 2010, 07:08:49 UTC
аа.. в этом смысле.. есть такой спор на счет меняются ли физ. свойства хлеба и вина.. на сколько я знаю основное мнение что не меняются.. а вобще в жизни все чюдо :)

Reply

fr_ghevond October 11 2010, 07:13:52 UTC
и даже если не меняются, то можно ли сравнивать Таинство с благодатным огнем...

Reply


koreolan October 11 2010, 06:57:55 UTC
То есть вопрос: "действительно хлеб превратилось в мясо, а вино в кровь?". Или я не так понял?

Reply

fr_ghevond October 11 2010, 07:02:07 UTC
нет - вопрос в том, что можно ли сравнивать Таинство с чудом огня...

Reply

koreolan October 11 2010, 07:18:33 UTC
Ну с тем же успехом и бракосочетание можно было чудом назвать. Насколько я понимаю, то таинство - это в каком-то смысле символ - символ соприкосновения с Богом и тут важно самое отношение человека к таинству. То есть имеет ли для человека таинство какое-то значение или нет.

Reply

символ fr_ghevond October 11 2010, 07:21:23 UTC
не правильно называть символом, ибо там действует Сам Бог! и это воспринимается верою, т.е. ты не видишь физически, а лицезришь духовно - верою. А если нету - то и увидеть нельзя...

Reply


hammond_man October 11 2010, 07:50:21 UTC
Поражает озабоченность армян вопросом Благодатного огня. Это вроде как православные озабочены истинностью собственной, а католики папой.
Хотелось бы по сути узнать, а каково учение армян о Таинстве Евхаристии?

Reply

noni_no October 11 2010, 11:11:43 UTC
боюсь вы не так поняли. в данном вопросе армян больше всего волнует духовное здоровье православных:)

Reply

hammond_man October 11 2010, 11:15:44 UTC
Спасибо за беспокойство.

Reply

noni_no October 11 2010, 11:22:08 UTC
да о чем речь!
главное понять что христиане братья во Христе и что наша религия не соревнование

Reply


Мое ИМХО. beirutta October 11 2010, 10:00:27 UTC
Думаю, тут дело не в самой номинативной нагрузке слова "чуда", а отношению конкретно взятой группе людей ( ... )

Reply


Вартан anonymous October 11 2010, 11:50:13 UTC
Аствац Огнакан Найр Сурб!

Тема конечно очень интересная, но у меня даже на ум такое никогда не приходило чтобы сравнивать Евхаристию с благодатным огнем. Выскажу свое конечно мнение думаю что это для нас людей, это безусловно чудо которое совершается за литургией. А священники только являются орудием в руках Господа и совершителями таинств, необходимо чтобы на дары было схождение Святого Духа (разве не так нас учат Отцы Церкви)?
Принимая таинство нужно твердо и непоколебимо верить что под видом хлеба и вина мы принимаем тело и кровь Иисуса Христа. Еще удивляет одно зачем последнее время люди пытаются все извратить когда давным давно все понятно ведь прошло 2000 лет?
Убежден так же что таинство Евхаристии является действительным у всех священников которые относятся к Апостольской приемственности!

Reply


Leave a comment

Up