Бойко Банчев - Язык РЕФАЛ - взгляд со стороны (обсуждение)

[antilamer]

Знакомство с языком Рефал полезно программисту хотя бы потому, что этот функциональный язык не похож ни на один из других - среди них он занимает особое место и по возрасту, и по происхождению, и по назначению, и по стилю. Достойно сожаления то что, несмотря на свои качества, язык не очень популярен

Comments

[blacklion]

Я не согласен с “этот функциональный язык не похож ни на один из других”

Любой, кто настраивал sendmail, знает, что на что похоже :)))

[lionet]

Ага, ностальгия млин!

http://groups.google.com/group/fido7.ru.unix.bsd/msg/2bdc1d47220dffb7

[_slw]

опередил!

а какая у него при этом получается codebase!

[_slw]

кстати, это подтверждает тезис lionet, что правильный конфиг должен быть написан на fp

Перспективы применения языка

[potan]

Кто-нибудь думал над применением Рефала для анализа биологических последовательностей (ДНК, РНК, белки)?
Редкая область, в которой двусторонний доступ к строкам может быть очень полезен.

Re: Перспективы применения языка

[os80]

И какие в этой области у рефала преимущества над перлом или плюсами?

Re: Перспективы применения языка

[potan]

Перед плюсами - неизвращенность и сборка мусора.
Перед перлом более мощные обазцы, которые более естественно подходят к задаче. Пример такой задачи - найти подстроку, которой одна строка оканчивается, а другая начинается.

Re: Перспективы применения языка

[os80]

Несерьёзно. Эти плюсы убиваются (наверняка) тормознутостью работы, отсутствием IDE, невозможностью нормально наваять ГУЙ, дополнительным гемором в деплое и трудностями в получении консультации, если где-то налажал. То есть лучше помучиться иногда с неподходящим, но мейнстримным языком, чем ждать ответа в 2 раза дольше и иметь вышеперечисленные траблы.