Зарисовки к теории нового героя

Nov 27, 2011 13:12

Очередной пустопорожний спор на КиноПоиске неожиданно обернулся написанием довольно подробного комментария, в котором я выразил уже давно бродившие в голове мысли о формировании нового голливудского героя. Естественно, изложение очень краткое и с минимальной доказательной базой. Но, думаю, если ее развивать, то в конечном счете материала может ( Read more... )

movie, james bond, actor, casino royale, quantum of solace, kiefer sutherland, 24, the bourne supremacy, skyfall, daniel craig, action

Leave a comment

Comments 20

barg_sd November 27 2011, 09:51:19 UTC
Не думаю, что это признак возвращения Бонда "обратно в XX век" - как мне кажется, все эти гаджеты, как и в последней книге, сведутся просто к нашпигованным спец-программами айкьюфонам. )
По крайней мере надеюсь на это. :)

Reply


(The comment has been removed)

foxkeegan November 27 2011, 10:48:21 UTC
Не забывай, все выросло из спора в обсуждении Skyfall, так что понятно, почему в центре всего Крейг.

И да, я прекрасно помню, как Бонд был женат и как это, казалось бы, повлияло на сюжет "Бриллиантов навсегда". Но в том-то и кардинальная разница, что графиня Тереза изначально поставлялась своим отцом как партия Бонда и потому в их отношениях был вполне приличный для своего времени, но все же оттенок "расчета". К тому же, такого влияния, какое оказала смерть Веспера на драматургию "Кванта", ее трагическая гибель на "Бриллианты" не возымела, и фильм не стал историей мести, благополучно сделав акцент на очередном цирковом противостоянии с Блофельдом.

Reply

(The comment has been removed)

foxkeegan November 27 2011, 11:23:32 UTC
Хм. Необычный взгляд на Бонда. Мне всегда казалось, что настолько долгоиграющий сериал всегда был своего рода кинобарометром, наиболее симптоматично отражающим традиции жанра, стиля и национального кинематографа. Да, бондиана никогда не была флагманом новаторских движения и революционером, но, на мой взгляд, она всегда очень точно фиксировала сложившиеся в кинематографе настроения.

Reply


(The comment has been removed)

foxkeegan November 27 2011, 10:51:37 UTC
Эй, мне нравится "Интернэшнл"!)

Эта мысль не исключала того, что банкиры тоже заменяемы. Но в силу своих профессиональных навыков они значительно более редки и обладают большим влиянием, поэтому борьба с ними в какой-то мере оправдана.

Reply


darth_biomech November 27 2011, 14:09:12 UTC

Цитата:
возвращает в Skyfall инженера Кью и, стало быть, гаджеты. Пусть даже он и пообещал, что драма для него в фильме действительно важна, возникают опасения, что Бонд может вернуться к тому, чем он был в 90-х.
Без технических приспособлений Бонд - не Бонд.

Reply

foxkeegan November 27 2011, 14:18:33 UTC
Форд Фокус - тоже техническое приспособление ;)

Reply

darth_biomech November 27 2011, 17:09:14 UTC
Ну я серьезно. Шпион-суперагент как-никак обязан соответствовать стандартам. Это включает в себя и женщин и "cool hi-tech stuff".

Reply

foxkeegan November 27 2011, 18:59:26 UTC
Нет больше шпионов-суперагентов. И женщин их поубивали. И "стафф" им больше не нужен в работе. А самое главное, стандарты непоправимо изменились.

Reply


(The comment has been removed)

dotslashmute November 27 2011, 17:28:27 UTC
Чоооооооо?

Reply

(The comment has been removed)

dotslashmute November 28 2011, 05:51:02 UTC
Убедительный Агент Чо убедителен.

Reply


Leave a comment

Up