Да, риторикой. Когда я посмотрел в первой паре передач "Исторический процесс" на то, как он "заменил" Кургиняна, то я понял, что он пораженец - выполняет роль как бы своего, чтобы потом сдавать позиции. В некоторых высказываниях он не спорил со Сванидзе, а развивал его мысль дальше. Стало противно. Но Киселев не просто гражданин, а орудие ВГТРК (телеведущий в ключевых передачах) и МИА "Россия Сегодня" (генеральный директор). Я в этом его поведении вижу не действия отдельного человека, а более высокие заказы. Т.к. человек на такой роли все согласует до запятых, а потом спрашивает наверху: "Ну как прошло?"
Так то и пугает, что данные граждане до поры до времени прячутся под личинами патриотов, а затем, в нужное время, по команде впрыскивают свой деструктивный яд в снявшую барьеры (поскольку мол этот - вроде наш) психику широких народных масс. Возникает вопрос: почему сейчас? Чей это ход и в какой игре?
Почему сейчас: Я вижу такую гипотезу, которая кажется высоко вероятной. Прошел Бессмертный полк и русофобы (не называю их либералами), боятся как бы все это не пошло дальше в направлении советскости, хотят сбавить волну. А тут 7 ноября. Нужно впрыснуть яд.
Все может быть гораздо хужеagronomeNovember 10 2015, 16:02:16 UTC
Мне почему то кажется, что сей "демарш" Киселева далеко не случаен. И это вовсе не проявления "тайной" стороны его личности или злые козни редакторов. Что то произошло в гораздо в более "высоких" сферах. И хорошо, если это только "пробный шар", а не результат принятого решения. Помните про ультиматум "Инвестиции в обмен на Ленина"? С чего это вдруг начав про Войкова он закончил памятниками Ленину? Все наше либеральное правительство только про эти самые инвестиции и поет... Этакая вот альтернатива импортозамещению и прочим "глупостям". Ну и как побочный эффект - подрыв поддержки населением "сами знаете кого". Подготовка к "красному майдану", коли уже "норковый" не получился.
Возможно это только начало. Не даром еще на прошлой неделе Киселев с придыханием про музей Гулага вещал. И вот теперь Войков и Ленин. Что будет дальше?
Да. Но самое то интересное в том, что Киселева поставили заведовать РИА Новости (Россия сегодня) после того как убрали Миронюк. А Миронюк убрали (во всяком случае такая версия была) за фактическую информационную поддержку евромайдана. То есть не прошло и двух лет как Киселев по сути возвращается к статус-кво - поддержке бандеровцев.
Comments 6
Когда я посмотрел в первой паре передач "Исторический процесс" на то, как он "заменил" Кургиняна, то я понял, что он пораженец - выполняет роль как бы своего, чтобы потом сдавать позиции. В некоторых высказываниях он не спорил со Сванидзе, а развивал его мысль дальше. Стало противно. Но Киселев не просто гражданин, а орудие ВГТРК (телеведущий в ключевых передачах) и МИА "Россия Сегодня" (генеральный директор). Я в этом его поведении вижу не действия отдельного человека, а более высокие заказы. Т.к. человек на такой роли все согласует до запятых, а потом спрашивает наверху: "Ну как прошло?"
Reply
Reply
Прошел Бессмертный полк и русофобы (не называю их либералами), боятся как бы все это не пошло дальше в направлении советскости, хотят сбавить волну. А тут 7 ноября. Нужно впрыснуть яд.
Reply
Возможно это только начало. Не даром еще на прошлой неделе Киселев с придыханием про музей Гулага вещал. И вот теперь Войков и Ленин. Что будет дальше?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment