(Untitled)

[foxhound_lj]

Сформулировал, пожалуй, главный признак вымышленных миров, отличающий их от "реального" (то есть "непосредственно наблюдаемого") и подрывающий доверие к ним. Это отсутствие в них двух вещей: а) спецслужб и б) бюрократических систем в целом. Всё всегда решается через личные отношения отдельных людей, со всеми вытекающими. Непонятно, как они с таким

Comments

[alex_mashin]

В Римской республике и ранней империи, а также в Средневековой Европе, развитой бюрократии и спецслужб не было.

[gorthauerr]

+1

[foxhound_lj]

Ну вот я и пишу, что подрывает доверие. В документированную эпоху всё вышеупомянутое цветёт и пахнет (только называться может немного иначе, чем сейчас). Да о чём я: даже Оскар Кралевский начал с создания спецслужб, причём двух независимых (желательно было бы ещё больше, но ресурсов бы не хватило). А какой-нибудь Несмертный Джо всё разруливает на голом авторитете - ну и огребает по итогу. И кто из персонажей реалистичнее - то есть кто пройдёт дарвиновский отбор?

[alex_mashin]

Эпоха потому и документированная, что есть кому её документировать. Здесь уловка-22 галковщины.

[gorthauerr]

<<<Это отсутствие в них двух вещей: а) спецслужб и б) бюрократических систем в целом.>>>
Так эти Институты 200 лет назад считай появились, а стали развитыми и вездесущими только 100.

Даже лет 70 назад (за пределами СССР)в 1950-1960е бюрократизма было намного меньше, любые вещи проще решались, налоги ниже в разы были.
В Российской Империи и чиновников было раз в 20 меньше чем сейчас в РФ.
И спецслужбы были малочисленные и слабенькие. Марксистов в Гос.думу пускали по итогу выборов.

[foxhound_lj]

>Так эти Институты 200 лет назад считай появились

Значит, и государства появились тогда же или чуть раньше. Впрочем, по Галковскому так и было: время появления полноценных государств - 17 век, а раньше были максимум союзы полисов.

[gilgatech]

Спецслужбы и бюрократия самоподдерживающиеся системы, независимые от государства или общества, что их породили.