(Untitled)

[foxhound_lj]

https://t.me/galkovskygram/899

Ай-яй-яй, как же так? "Это какой-то позор".

Comments

[alex_mashin]

Это относится только грузинским князьям. Татарские, например, приравнивались к баронам.

[alex_mashin]

https://t.me/aeternahistoria/3026.

[foxhound_lj]

Недоступно, пишет "View in Telegram".

[alex_mashin]

Есть широко распространенное заблуждение, что при присоединении Грузии к России, грузинскому дворянству были пожалованы привилегии дворянства русского, в том числе признание княжеского титула за тавади (мелкими феодалами, которые никак не являлись ровней русским князьям). Так вот в Высочайшем манифесте 12-го сентября 1801 года, про сословные привилегии не было ни слова. Там была лишь следующая формулировка

[foxhound_lj]

Ну раз всего 10 фамилий, а прочие грызуны лишь "обычные дворяне", то это совсем другое дело, на полкарасика не считается.

Впрочем, что там было написано в "манифесте", не так уж важно: "важен не закон, а правоприменительная практика". А она известно какая.

[gorthauerr]

Галковский безграмотный фантазер.
Прекрасно православные Рюриковичи в ВКМ, и до всяких Гольштейн-Готторпов, принимали татарских князей и византийских дворян (включая тех же грузин и армян), одаривали крепостными и ставили выше местных бояр.
Аж 2 Царя из татарских князей было: один понарошку (Симеон Бекбулатович) паралельно с Иоаном 4, второй всерьез после него трон унаследовал (Борис Годунов).

И в родословных у старых русских боярских Родов считалось правилом хорошего тона приписывать себе или "муж честны из прусы" как в реале у Рюриковичей (Пушкины, Романовы, Шеины), или немецкое, или уж хоть какое-нибдь иностранное происхождение.