( отсюда- насколько такой садизм является вообще необходимым условием для становления "Взрослым" или "Человеком" (по терминологии Галковского
( Read more... )
Очень в точку. Как в сов. структурах не были нужны инициативники, так и тут - отморозки не нужны. Некоторое время назад во фр. прессе были дискуссии (ну как дискуссии, - гнобление) по поводу пыток фр. армией в Алжире (по 1962 г.), топили Ле Пена-отца, который открыто признавался, что в них участвовал. Так вот. Там были инструкции - кого допускать, кого не допускать к допросам с пристрастией. Был четко прописан запрет не допускать садистов. Про "выгнали из Гестапо за жестокость" - больше, чем шутка. Это констатация профнепригодности.
Да я, собственно, точно так же не понимаю, а что такого особенно выдающегося в пытке? Ну да, надо знать (либо освоить на практике) технологию, которая несколько сложнее, чем просто "нажать на спусковой крючок" или "всадить кинжал под рёбра" - но и не более того.
Ну да, неприятная (если вы не психопат) работа - ну и что с того? Бывает и неприятнее, причём намного. Короче, опять какие-то быдлопроблемы и пиздострадалища... =)
Как убийства, так и пытки - работа сугубо техническая, способен на неё любой омежка, если будет уверен, что не накажут. А вот на что он принципиально не способен, так это, цитируя известно кого, "завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей". Вот она настоящая гуманитарочка, искусство, которым владеют только действительно Взрослые.
Соглашусь. Впрочем, это "искусство" доступно любому здоровому человеку, даже и негру. Другое дело, если Вам хочется верить, будто бы каким-то мифическим "Взрослым" оно доступно "в промышленных масштабах", чему свидетельств я лично не наблюдаю. Подозреваю, что (как всегда) всё намного проще, чем Вы думаете.
Опять какие-то мифические англосаксы... Джек и Боб такой же тягловый народ. в 18-19веках те самые англосаксы в Англии жили в худших условиях чем крестьяне в РИ (безземельность, голод, работали батраками, стесненные жилищные условия в дорогую аренду у лэндлорда)
В современном английском языке только 20-25% собственно английских слов, при этом 58% (!!!) романских слов, в-основном из французского, 5% греческих, и 10% из др.языков
Справедливости ради, там много германских ("др.-верхненемецких") слов, или Вы их считаете тоже "романскими"? Напрасно, от итало-испано-французской их лексика очень сильно отличается.
Алсо, ну очевидно же, что "англо-саксами" аффтырь называет правящую верхушку, к-рая, как и всегда это бывает, чёрт-знает-какого происхождения, и уж точно не плоть-от-плоти народной... =)
<<<Справедливости ради, там много германских ("др.-верхненемецких") >>> вся германская лексика входит в 20-25% собственно английских/германских слов. А вот 58% романские, в-основном именно из французского. Половину прямо признают французскими заимствованиями, половину относят к "другим романским" но в английский они попали как-правило тоже из французского.
Умгу, вот только не надо смешивать латинские корни с французскими. Так-то там получается примерно по 1/3 латинских-французских-германских слов (ну, минус 5% греческих); нормальное такое соотношение для пиратской нации, лингво-франко ;)
Маленькое прозрение: а ведь все леваки, дрочащие на "социальные лифты" и считающие их главным мерилом "Справедливости" это просто биологические альфачи, или наглые беты. которые уверенны что УЖ ОНИ ТО на социальном лифте прокатились бы! вперед по головам залезли бы! а их "гады такие", кто наверху засели, там не ждут, вот не задача.
Ни о какой "справедливости" в системе с с социальными лифтами речи не идёт. Просто наверх залезут самые наглые и амбициозные, такие что "землю носом пашут" и "свой кусок из горла вырвут". Сменяемая верхушка из биологических альфачей, и самых наглых и успешных бэт. Система ничуть не "справедливее", чем существующая стратификация по богатству и блату. И еще менее справедливая, чем сословная система Традиционного общества.
Немного радует, что автор журнала ранее приводил в пример действительно более справедливой системы - японское повышение по выслуге лет. Это действительно Справедливее, чем так обожаемые левыми социальные лифты когда альфачи и самые наглые лезхут по головам
( ... )
Будь я Чорным Властелином - взял бы вас в Первые Советники. Пожалуй, это то, ради чего стоит поработать, всерьез. Хотя убедить вас будет трудно, таки да.
Comments 17
Reply
Ну да, неприятная (если вы не психопат) работа - ну и что с того? Бывает и неприятнее, причём намного. Короче, опять какие-то быдлопроблемы и пиздострадалища... =)
Reply
Reply
Reply
Джек и Боб такой же тягловый народ. в 18-19веках те самые англосаксы в Англии жили в худших условиях чем крестьяне в РИ (безземельность, голод, работали батраками, стесненные жилищные условия в дорогую аренду у лэндлорда)
В современном английском языке только 20-25% собственно английских слов,
при этом 58% (!!!) романских слов, в-основном из французского,
5% греческих, и 10% из др.языков
Reply
Алсо, ну очевидно же, что "англо-саксами" аффтырь называет правящую верхушку, к-рая, как и всегда это бывает, чёрт-знает-какого происхождения, и уж точно не плоть-от-плоти народной... =)
Reply
вся германская лексика входит в 20-25% собственно английских/германских слов.
А вот 58% романские, в-основном именно из французского.
Половину прямо признают французскими заимствованиями, половину относят к "другим романским" но в английский они попали как-правило тоже из французского.
Reply
Reply
а ведь все леваки, дрочащие на "социальные лифты" и считающие их главным мерилом "Справедливости" это просто биологические альфачи, или наглые беты. которые уверенны что УЖ ОНИ ТО на социальном лифте прокатились бы! вперед по головам залезли бы! а их "гады такие", кто наверху засели, там не ждут, вот не задача.
Ни о какой "справедливости" в системе с с социальными лифтами речи не идёт. Просто наверх залезут самые наглые и амбициозные, такие что "землю носом пашут" и "свой кусок из горла вырвут". Сменяемая верхушка из биологических альфачей, и самых наглых и успешных бэт.
Система ничуть не "справедливее", чем существующая стратификация по богатству и блату.
И еще менее справедливая, чем сословная система Традиционного общества.
Немного радует, что автор журнала ранее приводил в пример действительно более справедливой системы - японское повышение по выслуге лет. Это действительно Справедливее, чем так обожаемые левыми социальные лифты когда альфачи и самые наглые лезхут по головам ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment