(no subject)
И о долгожданной гипотетической войне. Понятно, что если бы война была честной, у кукарины не было бы ни малейшего шанса. Но поскольку будет договорняк, кончиться всё может как угодно. В том числе абсолютным поражением Эрефушки с прекращением её существования. Вряд ли это будет именно военным поражением, то есть оформить можно и так, но слишком много бандерлогам чести, Люди не дадут им такого счастья. Более вероятен вариант 1905 года.
Какие могут быть аргументы в пользу этого сценария? Лично для меня тревожным звоночком стал громкий анонс ряда вундервафель несколько лет назад. Некоторые из этих вафель ("Циркон", "Буревестник", "Посейдон") явно были технически невозможными и с военной точки зрения бессмысленными, к тому же совершенно не соответствовали отечественному "боборонному сознанию". Ясно, что ничего не будет. Но тогда через некоторое время у народа возникнут вопросы: где это всё? Конечно, официоз мог бы обо всём просто забыть, как будто ничего не было. Но так было бы слишком смело. Тут как со "Стабфондом" 2000-х, куда якобы складывали "нефтегазовые деньги". Когда о нём только объявили, я сразу понял, что эти деньги исчезнут, тем или иным способом. Но это исчезновение потребуется как-то обосновать. Вряд ли можно просто так взять и объявить, что-де "Стабфонд разворовали, расходимся". Нужен какой-то более существенный повод, чтобы забыть об этих деньгах, какое-то внешнее событие для создания видимости причинно-следственной связи. Скорее всего, подумал я, устроят какой-то кризис, под который всё и спишут. И да, кризис 2008 года не заставил себя ждать.
С вундервафлями тоже что-то подобное. Можно анонсировать что угодно, любую несуразицу, если ты знаешь, что через несколько лет произойдут некие события, на фоне которых про обещанное никто и не вспомнит. Как в 1992 году никто уже не вспоминал про "Энергию" с "Бураном". "Революция всё спишет" типа.
Вот такие соображения. И не забываем, что 2025 год уже близко. Так что будем посмотреть.