По поводу карикатуристов.

[fox_talleyrand]

Собственно, всё правильно сказано.

Да, от некоторых мнений рука сама тянется к кобуре. Но запрещать их высказывать - в конечном итоге гораздо более чревато.

Оригинал взят у ross_grifon в По поводу карикатуристов.
Выскажу свое мнение. Мне чисто с эстетической стороны не нравятся большинство картинок нарисованных погибшими художниками. Многое из этого я

Comments

[matmyst]

Забыли только то, что публикацию этих карикатур нельзя было прекратить. То есть день за днем люди гадили на чужие символы и знали, что законы их защитят, а суд всегда станет на их сторону, ибо свобода слова. И террористы избрали путь, где они могут победить, то есть через насилие, а не через закон, где шансов у них нет вообще.

[iskander_zombie]

Дикарей, наверное, принудительно заставляли этот журнальчик читать ежедневно, да?

[matmyst]

У меня нет телевизора, я не читаю газет и не смотрю наши тв-каналы в Нете. Однако я постоянно натыкаюсь на обсуждение Киселёва, на Мизулину и кучу других фриков. Нельзя жить в обществе и быть свободным от него. Так что учитывая скандальность журнала, его постоянно должны были показывать.

P.S. В дикари вы записываете всех, кто имеет точку зрения, отличную от вашей? Или есть другие признаки?

[spicy_holo]

Совершенно верно. Можно было бы начать карикатурировать на ЛеПениху или там ДеГолля пропердолить в картинках, но АК решает все качественнее и быстрее. Непонятливых учит, долбоебов - мочит. Гармония.

Сравнивать поруганную честь и простреленную коленку это однозначно не вариант. Есть люди, которые за честь будут идти в бой и на кровавых культяпках. Их мало, конечно, но они есть.

[spicy_holo]

Искренне считаю, что п.1 дает мне довольно поводов для неадекватного ответа.
Особенно если это будет сказано не только в мои уши, но и издано тиражем N тысяч экземпляров с картинками для обывателей.

[matmyst]

И я о том же.

[aono]

Меня исключительно радует, что подразумевается НЕАДЕКВАТНЫЙ ответ. То есть, все-таки, людям кажется, что это не очень адекватное решение.

[spicy_holo]

Я имею ввиду - не адекватное рисование картинок в ответ, а пустить пулю в лоб художнику, не раз и не два уже предупрежденному, что не нада. Сам ответ я считаю более чем адекватным в данном случае. Взрослая особь, не понимающая, что она порет куйню на миллионы мозгов, не имеет права на жизнь.

[zhizd]

Но ведь убили то не за свинину и за одежду, убили то за оскорбление. Для искажения реальности опять зачем-то тащат аналогии. Мне в юности доводилось довольно много контактировать и даже году в 92-м жить в одной комнате с "лицами кавказской национальности". Никого не трогало как я одеваюсь и что я ем, только вежливо попросили распространенный в России оборот "Ёб твою мать" исключить из лексикона в их присутствии. Ну не видели люди разницы у него с "я маму твою ебал", а после такого оскорбления у них принято за нож хвататься. Это конечно было моё право, выступать так как мне захочется, но как-то на принципы лезть тогда не потянуло, возможно потому что последствия выглядели далеко не так абстрактно, как для парижан.

[spicy_holo]

Подтверждаю. Для востока это характерно, есть вещи, через которые они не могут перешагнуть, в отличие от раскрепощенных порижан и жанок.

[snerjo]

>А теперь сравните, что больнее, ваши "моральные страдания" или физические от сломанных ребер и
>простреленных коленей.
----
Очень показательно, очень. Если простреленные коленки (это очень, очень НЕВЫНОСИМО больно и мучительно) для кого-то важнее моральных ценностей - сомневаюсь, что у такого человека упомянутые моральные ценности есть.
Вообще тема давняя, разработанная, и для вас, физических страдальцев, нелицеприятная. Хорошо, что вы сами под это вот подписались.

[fox_talleyrand]

Пафосные рассуждения о Моральных Ценностях - это, конечно, замечательно.

Вот только я про себя доподлинно знаю, что есть вещи, за которые могу умереть. Просто потому, что приходилось принимать такое решение. Что не мешает мне считать себя циничной и прагматичной сволочью, с изрядным сарказмом относящейся к большинству социальных стереотипов и Правил Как Надо.

А вот те, кто любит становиться в Позу и вещать с позиции Непогрешимой Истины - уж очень часто на моей памяти на практике оказывались в лучшем жидковаты, угодив в неприятные ситуации. Да и вообще, люди, считающие себя сволочью и не щадящие чужих тараканов, куда чаще оказываются достойными "пойти в разведку", чем страдальцы-моралфаги.

[karel7]

По Вашему, если кто-то твердит на весь мир, что твоя мать шлюха нужно просто утираться, стыдливо отводить глаза
от смеющихся соседей, тыкающих вам вслед и говорить в ответ:
-Может и правда, шлюха?

[fox_talleyrand]

Следуя вашей логике, к примеру, мы обязаны залить Украину напалмом и вырезать там большую часть населения без различия возраста и пола. Ведь они смеют нас, Россию, оскорблять, и если мы не выжжем и не вырежем там всё - мы "признаём свою мать шлюхой". И вообще действуем "ни па пацанске".

Это не гипербола. Из вашей позиции следует именно это.

Ибо на слово нужно реагировать словом. Лёгким рукоприкладством, если не доходит. А расстреливать за троллинг - это дикарство, свинство и запредельный инфантилизм, а не Защита Чести и Достоинства (с).

[aono]

Да я вообще боюсь себе представить, что исходя из этой логики должны делать патриоты-американцы и европейцы с мусульманскими странами. По этой логике, они с ними очень, очень мягки и незлобивы.
Вы слышали вообще, ЧТО лидеры отдельных исламских стран (я уж молчу про поддерживаемые ими группировки) говорят об Америке, Европе и гяурах в целом?

[spicy_holo]

Песдеть не мешки ворочать. В одно ухо влетело в другое вылетело и забылось. А вот тискать картиночки, которые формируют мировозрение - это малость иное. Да еще изо дня в день. Вдумайтесь.