100 лет ВВС. Без картинок

[fox511]

Посмотрел полеты.

Comments

[boeing]

А Рэд Булл, не впечатлил?

[fox511]

Это ж другое.

[boeing]

Ну почему, парни на Митчелле тоже покрутили, душевно. А про Богдана ты зря, я очень впечатлен. Прямо танец.

[fox511]

В прошлом году Богдан Су-35 показал куда более эффектно.

[den_176]

Согласен с Вами. Но мне, дилетанту, полет Су-35, на смене веков, очень понравился, аж мурашки по коже пошли))).

[mos_taxi_driver]

согласен полностью. аналогично понравились только итальянцы, финны и витязи.
рафаль - фиг знает. он же ничего такого особенного не показал. ни кобры, ни колокола, ни еще чего-нить этакого. ну полетал просто туда-сюда. или я чего-то не понял?
а англичанам можно было и не прилетать тогда уж вообще

[fox511]

У Рафаля фигуры переходили одна в другую слитно и без пауз. Все фиксации бочек в промежуточных положениях, горки, петли - всё было выполнено в хорошем темпе.
Насыщенность комплекса фигурами была очень большой, больше наверное только у Капаниной было.

А колокол и кобра.
Это специфические маневры на малых скоростях. Пока самолет затормозит, пока разгонится.
Не понимаю этих уж слишком бурных восторгов по поводу маневров на больших углах атаки.

[mos_taxi_driver]

Ну все равно изюминки у рафаля не было никакой

[fox511]

Обратный вираж.

[twanger]

Англичане были скучноваты, пока не начали роспуски. Роспуски у них шикарные, мне очень понравились.

Кстати, можешь, как прочнист, объяснить как самолет летает боком, ведь тогда вся аэродинамика нарушается? )

[fox511]

Самолет на ноже летит не совсем боком. Какая-то вертикальная составляющая подъемной силы остается. Плюс скольжение и подъемная сила от фюзеляжа.

[twanger]

Примерно понятно. Спасибо

[mefistofel_d]

И ещё вертикальная составляющая тяги двигателя не маленькая.

[fox511]

Липчане молодцы, когда ромбом не летают на Су-27.