Сегодняшняя зажигательная речь режиссёра Валерия Сторчака на митинге «Против политики Департамента культуры столицы в области репертуарных театров и других учреждений культуры». О Капкове, Серебренникове, Табакове и прочих.
не знаю. может пьян, может замёрз. там не всё так просто в деньги упирается, это я просто только его интервью целиком записал, так там много всяких ужасов о культ-политике в Москве рассказывали.
Слово "деньги" в моей речи встречается только один раз в словосочетании "Сумасшедшие деньги, выделяемые на развитие драматического театра," Что мне тут должно быть обидно?
Того же я рекомендую Вам; трудно искать черную кошку в черное комнате, когда ее там нет. Не стоит придумывать на пустом месте - нравится этот беспредел, отношусь с пониманием, но оболгать порядочного человека - это из разряда воинственнущей капковщины.
про "оболгать" (что подразумевает под собой враньё), ну а точнее про лукавство 1. про деньги сразу е в начале речи (33 секунда) 2. купить гвозди, если их стоимость не 100 000 рублей - можно. 3. с проведением конкурса дествительно сложнее вопровать 4. наука о управлении есть 5. «Лужка - в лужу!», теперь новая власть но опять не то - хочешь чтоб было хорошо - сделай сам 6. сложнейшая речь которую надо подглядывать 7. передёргивание понятий (2:30) 8. (4:30) опять про деньги 9. как так - часть театров сами себя окупают, а некоторые нет? 10. ненадо боятся конкурсов 11. (6:48) я дартаньян, а вы ... 12. (7:15) опять про деньги 13. вот во время станиславского было чем гордится, а мы так ничего и не создали
Ну, что же делать коль воруют в основном эти самые деньги? И воруют в основном "голубые воришки". Или он соврал? Или воруют не деньги? Уважаемый, Вы в какой стране живете? Где воруют впечатления или улыбки у детей?
Тонкости оставим в стороне, суть воровства не меняется от сказанных красивых или не очень слов. То, что в МХТ было открыто уголовное дело по факту хищения государственных средств - это хорошо известно. Одно скажу - в учреждении, которое датируется государством отдельной строкой бюджета, сдача помещений в аренду может осуществляться только на условии передачи вырученных средств в государственную казну, все иные случаи это банальное воровство. Вот как-то так. И страшно и не приятно, когда в этом учавствует народный артист СССР. Вот об этом идет речь. Как видите тонкости театральные здесь отходят на второй план. Т.е. если Пореченков побежал отмазывать его торгуя рожей, то это и есть эти самые "театральные тонкости"))))
Comments 13
чувствуется что деньги - серьёзный аргумент для обиды
Reply
Reply
возможно у других ораторов было что-то другое в их речах, кроме обиды из-за денег
Reply
Reply
Reply
Reply
Не стоит придумывать на пустом месте - нравится этот беспредел, отношусь с пониманием, но оболгать порядочного человека - это из разряда воинственнущей капковщины.
Reply
1. про деньги сразу е в начале речи (33 секунда)
2. купить гвозди, если их стоимость не 100 000 рублей - можно.
3. с проведением конкурса дествительно сложнее вопровать
4. наука о управлении есть
5. «Лужка - в лужу!», теперь новая власть но опять не то - хочешь чтоб было хорошо - сделай сам
6. сложнейшая речь которую надо подглядывать
7. передёргивание понятий (2:30)
8. (4:30) опять про деньги
9. как так - часть театров сами себя окупают, а некоторые нет?
10. ненадо боятся конкурсов
11. (6:48) я дартаньян, а вы ...
12. (7:15) опять про деньги
13. вот во время станиславского было чем гордится, а мы так ничего и не создали
ну это же даже не смешно
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment