Leave a comment

Comments 78

0lenchen May 22 2017, 06:26:33 UTC
А формулы "пи-дэ-квадрат, деленное на четыре, умножить на дэ" и "пи-дэ-куб, деленное на три" он сформулировал до того как шар в стакан засунул или после? :)))

Reply

fotovivo May 22 2017, 07:07:12 UTC
По свидетельствам - очень любил мудрить над чертежами и мастерить руками. Не сохранилось упоминаний о «детстских годах Архимеда», апроксимируя предположим, что у такого человека сроду был пытливый ум. И страсть к формулам и формулировкам выросла из наблюдений за реальными соотношениями. По стопам Архимеда - если в пять лет понаблюдать за мячиком в стакане, возможно в 12 не сложится впечатление «я не вижу пользы от этой мутотени, но навсегда запомню как всё это противно!»- от сюда

Reply


kiebitz May 22 2017, 06:36:35 UTC
Да ну? А как измерить объём вытесненной воды с точностью до десятых или даже сотых долей миллилитра? Ась? Об этом вы подумали? Где это вы видели столь точно градуированные мерные цилиндры? Вы вообще видели мерные цилиндры, изготовленные во времена Архимеда? Тонкостенные стеклянные стаканы с делениями, цилиндрической формы? Ага, я тоже не видел. Подозреваю, не было в те времена таких приборов. А вот взвесить ювелирное изделие 2 раза: один раз в воздухе, другой раз в дистиллированной воде (1,00 миллилитр которой при комнатной температуре весит ровно 1,00 грамм) - запросто. Разница в весе (в граммах) равна объёму вытесненной воды (в миллилитрах). Очень просто.

Reply

fotovivo May 22 2017, 06:52:16 UTC
Тон сбавьте, это вам не в топах.
Миллиметры еще не изобрели. А отлить из формы еще раз стандартные 18 карат и 24к
и веса сравнить - запросто. Что-что, а формовку знали задолго до Архимеда.

Reply

kiebitz May 22 2017, 07:05:32 UTC
Извините, не хотел вас обидеть.

Миллилитры, а не миллиметры, читайте хоть правильно.

Да, а насчёт отливки - я просто не понял вашу мысль. Есть некое ювелирное изделие, которое весит, скажем, 100 грамм (ну, или 100 карат - не знаю, какими мерами веса пользовался Архимед). Ему нужно с большой точностью определить объём этого изделия. В каких-то мерах объёма - не миллилитрах, если эта мера вам не нравится - в кубиках, каплях, стаканах, кружках, вёдрах, напёрстках, рюмках. Как это сделать? Как может ему помочь стандартная отливка?

Дело в том, что если сосуд, в который опускают ювелирную цацку, достаточно широкий, то разница в несколько кубических сантиметров, а может, даже и десятков кубических сантиметров практически не заметна.

Скажите, вы хоть раз в химической лаборатории бывали? Знаете, что такое пипетка, бюретка, титрование? Титровать пробовали?

Reply

fotovivo May 22 2017, 07:26:25 UTC
Карат - это проба, а не вес (раз уж речь о стандартах 18, 24).
Поясняю технологию: снимается слепок. В него заливается чисто 24-каратный металл. Готовое изделие (возможно фрагмент) взвешивается, сравнивается с подозреваемым. Выносится решение о соответствии пробе.
Попытайтесь задавать вопросы не ёрничая, ребячливая запальчивость не к лицу солидному технарю.

Reply


bergberg May 22 2017, 06:44:50 UTC

Гениальная бабушка!  Внуку повезло!

Reply

fotovivo May 22 2017, 07:26:53 UTC
Пасиб!
... )

Reply


kiebitz May 22 2017, 06:53:48 UTC
Кстати, насчёт сплавов золота и философского камня откровенно заврался в "Барочном цикле" научно-фантастический писатель Нил Стивенсон, постоянно пытающийся корчить из себя умника. Но это уже совсем другая история ...

Reply


v_strannik May 22 2017, 07:20:53 UTC
Не верю я никаким шарлатанам "разоблачителям" - все их разоблачения делаются в чистом виде для привлечения внимания...

Reply

fotovivo May 22 2017, 07:27:35 UTC
Это да, эпатаж первая цель.

Reply


Leave a comment

Up