Снять красиво можно все что угодно
уверяет древняя реклама рыбьего жира
- лужу под забором, так, чтоб в ней солнышко плескалось, дряхлые домики - чтоб улыбались,
и свалку, чтоб походила на красочный карнавал.
А значит, можно и наоборот )
Профи работают не наобум, "нажал кнопочку и что было, то и увидим" и не в том отличие, что с кнопочкой управляются мастерски, когда резкость в порядке и горизонт цвета на месте.
Хорошего уровня спец снимает свое настроение,"что хотел сказать художник". Ну или задание редакции.
Потом посмотришь - боже, где ж они такой трешевый Иерусалим увидели, когда он светится весь?
Не, помойку отыскать - это дешевый ход; ничего не пририсовывая, подготовленный репортер обычные места и объекты так сумеет подать, чтоб зритель сделал вывод сам - "мрак и ужас, хорошо, что я не там!" или почувствовал романтический подъем и немедленно загорелся паковать шорты и панаму.
"Не верьте девчата ребятам из чата", не только текст может обмануть - видеоряд тоже )
(исказить или переиначить ситуацию ловко акцентированными нюансами).
Если картинка задает настроение - значит хорошо снята.
Ну или не хорошо - на этот случай уже название придумали: "пытка слайдами",
когда распираемый от восторга отпускник умудрился отщелкать серию "Зашибись, где я побывал!"
в стиле "Есть город/остров/курорт, который я видел в гробу".
Захотелось порезвиться на тему сабжа )
Маленькая (само)пародия - задрав штаны попробуем как профи 8) упражнение на стилеподражание.
По мотивам предыдущих обсуждений - как бы выглядела искрящаяся пушистость,
буде стояла задача показать ее будничной и серой.
Пожалуй, как-то так >)
Свет тот же, что и в "лапчато-пушисто-серебристо".
Пасмурная хмарь способствует, но не вопрос и с солнцем: грязные цвета - разбалансировать настройки, задавить насыщенность(или наоборот, задрать сверх меры), микроконтраст до упора (- так делают портреты "монстров"
со зловещей фактурой кожи) и прочие развалы вертикалей, обрубков по сторонам оставить,
выпятить случайные пятна и мусорные детали, тонкий ажур замылить.
Дурное дело не хитрое )
И вроде все "с места событий", но зритель увидит то, что задумал автор -
жемчужно-дымчатый винтаж или мутно-жухлый отстой.
А что до суждения "уныл и мрачен" в предыдущем посте - там целая история, на отдельный рассказ.
Poll Сказку сделать былью
(сравнить по клику)
- лужу под забором, так, чтоб в ней солнышко плескалось, дряхлые домики - чтоб улыбались,
и свалку, чтоб походила на красочный карнавал.
А значит, можно и наоборот )
Профи работают не наобум, "нажал кнопочку и что было, то и увидим" и не в том отличие, что с кнопочкой управляются мастерски, когда резкость в порядке и горизонт цвета на месте.
Хорошего уровня спец снимает свое настроение,"что хотел сказать художник". Ну или задание редакции.
Потом посмотришь - боже, где ж они такой трешевый Иерусалим увидели, когда он светится весь?
Не, помойку отыскать - это дешевый ход; ничего не пририсовывая, подготовленный репортер обычные места и объекты так сумеет подать, чтоб зритель сделал вывод сам - "мрак и ужас, хорошо, что я не там!" или почувствовал романтический подъем и немедленно загорелся паковать шорты и панаму.
"Не верьте девчата ребятам из чата", не только текст может обмануть - видеоряд тоже )
(исказить или переиначить ситуацию ловко акцентированными нюансами).
Если картинка задает настроение - значит хорошо снята.
Ну или не хорошо - на этот случай уже название придумали: "пытка слайдами",
когда распираемый от восторга отпускник умудрился отщелкать серию "Зашибись, где я побывал!"
в стиле "Есть город/остров/курорт, который я видел в гробу".
Захотелось порезвиться на тему сабжа )
Маленькая (само)пародия - задрав штаны попробуем как профи 8) упражнение на стилеподражание.
По мотивам предыдущих обсуждений - как бы выглядела искрящаяся пушистость,
буде стояла задача показать ее будничной и серой.
Пожалуй, как-то так >)
Свет тот же, что и в "лапчато-пушисто-серебристо".
Пасмурная хмарь способствует, но не вопрос и с солнцем: грязные цвета - разбалансировать настройки, задавить насыщенность(или наоборот, задрать сверх меры), микроконтраст до упора (- так делают портреты "монстров"
со зловещей фактурой кожи) и прочие развалы вертикалей, обрубков по сторонам оставить,
выпятить случайные пятна и мусорные детали, тонкий ажур замылить.
Дурное дело не хитрое )
И вроде все "с места событий", но зритель увидит то, что задумал автор -
жемчужно-дымчатый винтаж или мутно-жухлый отстой.
А что до суждения "уныл и мрачен" в предыдущем посте - там целая история, на отдельный рассказ.
Poll Сказку сделать былью
(сравнить по клику)